Structuralists doing Marxism

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378068%3A_____%2F19%3A00518622" target="_blank" >RIV/68378068:_____/19:00518622 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://kramerius.lib.cas.cz/periodical/uuid:f9f595d7-4116-11e1-99e8-005056a60003" target="_blank" >https://kramerius.lib.cas.cz/periodical/uuid:f9f595d7-4116-11e1-99e8-005056a60003</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Strukturalisté dělají marxismus

Original language description

Autor této studie se zabývá přechodem Jana Mukařovského (1891–1975) a Felixe Vodičky (1909–1974) ze strukturalismu do marxismu a forem myšlení teoretiků doby poválečné a po roce 1948. Vychází proti těm výkladovým vrstvám, které vnímají tuto problematiku pouze jako výsledek „ideologizace“ literárních studií po roce 1948, nebo které celou problematiku trivializují jako výraz „taktické hry“ v té době. Autor této studie čte tyto expozice imperativem historizace teorie, tj. v této studii se marxismus chápe jako vědecké hledisko, které neztratilo svou legitimitu (legitimita je v této studii definována jako výsledek historicky podmíněného sociálního procesu, nikoli jako normativní kategorie), přičemž zvláštní pozornost je věnována také sémantice pojmu „marxismus leninismus“. V případě Jana Mukařovského mohou teoretické předpoklady pro přijetí marxismu naznačovat přibližně polovinu 40. let (přesněji 1943–1945), kdy se teoretik nejprve začíná zabývat otázkami souvisejícími s genezí díla, světovým pohledem a vztah mezi individuálním a literárním vývojem. Předpoklad, že literatura není hlavním hybatelem „noetické základny“ a že v tomto ohledu je rozhodujícím prvkem výrobní proces, otevírá cestu k základnímu přehodnocení strukturalistického přístupu a jeho opuštění. Po roce 1948 Mukařovský sleduje roli jednotlivce na příkladu Boženy Němcové, ale problémem se systematicky nezabýval marxistickým způsobem. Po roce 1948 se literární historik Felix Vodička vzdává strukturistické myšlenky kreativního jednotlivce jako nositele literárních trendů - a ve studiích po roce 1948 odráží „vůli“ jednotlivce a sociální podmínky pro tvorbu. To vede k transformaci jeho analýzy, která primárně zohledňuje aktuální a tematickou sféru na úkor strukturálních („formálních“ nebo stylistických) prvků v práci. To také vede k transformaci v porozumění literatuře: původně dominantní estetická funkce je nahrazena kognitivní a společensko-kritickou funkcí. Vodičkova marxistická reformulace literární historie vyvrcholila tím, co se nazývá teorie rolí. To však trpělo rigidním teleologismem, který se projevil mimo jiné při hodnocení literatury z hlediska ex post vyrobených „cílů“, které mají být „splněny“. Navzdory teoretickým limitům literárního studia marxismu, jak jej koncipovali Mukařovský a Vodička, je to příklad nové formulace literárních znalostí a literatury.

Czech name

Strukturalisté dělají marxismus

Czech description

Autor této studie se zabývá přechodem Jana Mukařovského (1891–1975) a Felixe Vodičky (1909–1974) ze strukturalismu do marxismu a forem myšlení teoretiků doby poválečné a po roce 1948. Vychází proti těm výkladovým vrstvám, které vnímají tuto problematiku pouze jako výsledek „ideologizace“ literárních studií po roce 1948, nebo které celou problematiku trivializují jako výraz „taktické hry“ v té době. Autor této studie čte tyto expozice imperativem historizace teorie, tj. v této studii se marxismus chápe jako vědecké hledisko, které neztratilo svou legitimitu (legitimita je v této studii definována jako výsledek historicky podmíněného sociálního procesu, nikoli jako normativní kategorie), přičemž zvláštní pozornost je věnována také sémantice pojmu „marxismus leninismus“. V případě Jana Mukařovského mohou teoretické předpoklady pro přijetí marxismu naznačovat přibližně polovinu 40. let (přesněji 1943–1945), kdy se teoretik nejprve začíná zabývat otázkami souvisejícími s genezí díla, světovým pohledem a vztah mezi individuálním a literárním vývojem. Předpoklad, že literatura není hlavním hybatelem „noetické základny“ a že v tomto ohledu je rozhodujícím prvkem výrobní proces, otevírá cestu k základnímu přehodnocení strukturalistického přístupu a jeho opuštění. Po roce 1948 Mukařovský sleduje roli jednotlivce na příkladu Boženy Němcové, ale problémem se systematicky nezabýval marxistickým způsobem. Po roce 1948 se literární historik Felix Vodička vzdává strukturistické myšlenky kreativního jednotlivce jako nositele literárních trendů - a ve studiích po roce 1948 odráží „vůli“ jednotlivce a sociální podmínky pro tvorbu. To vede k transformaci jeho analýzy, která primárně zohledňuje aktuální a tematickou sféru na úkor strukturálních („formálních“ nebo stylistických) prvků v práci. To také vede k transformaci v porozumění literatuře: původně dominantní estetická funkce je nahrazena kognitivní a společensko-kritickou funkcí. Vodičkova marxistická reformulace literární historie vyvrcholila tím, co se nazývá teorie rolí. To však trpělo rigidním teleologismem, který se projevil mimo jiné při hodnocení literatury z hlediska ex post vyrobených „cílů“, které mají být „splněny“. Navzdory teoretickým limitům literárního studia marxismu, jak jej koncipovali Mukařovský a Vodička, je to příklad nové formulace literárních znalostí a literatury.

Type

J_imp - Article in a specialist periodical, which is included in the Web of Science database

CEP classification

—

OECD FORD branch

60206 - Specific literatures

Project

<a href="/en/project/GA17-22913S" target="_blank" >GA17-22913S: Czech Marxist Literary Criticism: A New Perspective</a><br>

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2019

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Česká literatura

ISSN

0009-0468

e-ISSN

—

Volume of the periodical

67

Issue of the periodical within the volume

5

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

26

Pages from-to

711-736

UT code for WoS article

000510310100003

EID of the result in the Scopus database

—