Work in progress – A jigsaw puzzle. How newly discovered and collated manuscripts change our image of Deml’s work
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378068%3A_____%2F22%3A00564686" target="_blank" >RIV/68378068:_____/22:00564686 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://kramerius.lib.cas.cz/uuid/uuid:fcc24607-05f9-490a-a387-0a0bac2b168a" target="_blank" >https://kramerius.lib.cas.cz/uuid/uuid:fcc24607-05f9-490a-a387-0a0bac2b168a</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.51305/cl.2022.05.01" target="_blank" >10.51305/cl.2022.05.01</a>
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Práce na postupu – Puzzle. Jak nově objevené a složené rukopisy mění obraz Demlova díla
Original language description
Studie pojednává o četných neznámých rukopisech a rukopisných variantách, které autorky identifikovaly a složily v neuspořádané části fondu Jakuba Demla v Literárním archivu PNP v Praze. Po seznámení se stavem rukopisného bádání a pracovním postupem studie podává přehled nálezů – jednak rukopisů či fragmentů asi sedmdesáti Demlových knih či jejich variant, jednak desítek textů nepublikovaných, zejména veršů, přednášek a kázání. Dále autorky objasňují, čím rukopisy, jež dokládají vědomou a detailní práci s texty už v předtiskové fázi, přispívají k poznání geneze díla: mj. mění představu o jeho žánrové a druhové skladbě, upřesňují informace o původu, autorství či spoluautorství nebo adresátech textů. Autorské změny jsou též ukazateli smyslu nebo citlivých bodů díla, v nichž autor obtížně hledá konečné vyjádření. Manuskripty rovněž nesou významné informace o složité chronologii díla. Autorky identifikují tři éry, v nichž mají rukopisy ve vztahu k publikacím rozdílnou funkci a váhu: 1. éra rukopisná a omezeně publikační (1896–1911), z níž pochází řada textů publikovaných později i texty nepublikované, 2. období převážně samostatného vydávání s minimem vnějších redakčních zásahů či jiných omezení a restrikcí (1912–1941), 3. druhá éra rukopisná, převážně nepublikační (1941–1961), kdy se rukopisy stávají hlavním médiem tvorby a dopisy poslední publikační alternativou i zdrojem autorizovaných textů poslední ruky.nV závěru se studie obrací k praktickým otázkám, zejména k dalšímu kritickému edičnímu uchopení celého díla. Porovnává přístup samizdatového Díla Jakuba Demla i vycházejících Sebraných spisů a dotkne se limitů druhé edice způsobených opominutím podstatné části Demlovy písemné pozůstalosti. Nakonec autorky navrhují obecný směr budoucího edičního řešení (digitální edice) i archivní inventarizace Demlova fondu v LA PNP jako celku.
Czech name
Práce na postupu – Puzzle. Jak nově objevené a složené rukopisy mění obraz Demlova díla
Czech description
Studie pojednává o četných neznámých rukopisech a rukopisných variantách, které autorky identifikovaly a složily v neuspořádané části fondu Jakuba Demla v Literárním archivu PNP v Praze. Po seznámení se stavem rukopisného bádání a pracovním postupem studie podává přehled nálezů – jednak rukopisů či fragmentů asi sedmdesáti Demlových knih či jejich variant, jednak desítek textů nepublikovaných, zejména veršů, přednášek a kázání. Dále autorky objasňují, čím rukopisy, jež dokládají vědomou a detailní práci s texty už v předtiskové fázi, přispívají k poznání geneze díla: mj. mění představu o jeho žánrové a druhové skladbě, upřesňují informace o původu, autorství či spoluautorství nebo adresátech textů. Autorské změny jsou též ukazateli smyslu nebo citlivých bodů díla, v nichž autor obtížně hledá konečné vyjádření. Manuskripty rovněž nesou významné informace o složité chronologii díla. Autorky identifikují tři éry, v nichž mají rukopisy ve vztahu k publikacím rozdílnou funkci a váhu: 1. éra rukopisná a omezeně publikační (1896–1911), z níž pochází řada textů publikovaných později i texty nepublikované, 2. období převážně samostatného vydávání s minimem vnějších redakčních zásahů či jiných omezení a restrikcí (1912–1941), 3. druhá éra rukopisná, převážně nepublikační (1941–1961), kdy se rukopisy stávají hlavním médiem tvorby a dopisy poslední publikační alternativou i zdrojem autorizovaných textů poslední ruky.nV závěru se studie obrací k praktickým otázkám, zejména k dalšímu kritickému edičnímu uchopení celého díla. Porovnává přístup samizdatového Díla Jakuba Demla i vycházejících Sebraných spisů a dotkne se limitů druhé edice způsobených opominutím podstatné části Demlovy písemné pozůstalosti. Nakonec autorky navrhují obecný směr budoucího edičního řešení (digitální edice) i archivní inventarizace Demlova fondu v LA PNP jako celku.
Classification
Type
J<sub>imp</sub> - Article in a specialist periodical, which is included in the Web of Science database
CEP classification
—
OECD FORD branch
60206 - Specific literatures
Result continuities
Project
<a href="/en/project/GA18-23843S" target="_blank" >GA18-23843S: Deml–Florian–Durych: The manifold of their correspondences and polemics in manuscripts, letters, journalism, literary works, translations and publish</a><br>
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2022
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Česká literatura
ISSN
0009-0468
e-ISSN
2571-094X
Volume of the periodical
70
Issue of the periodical within the volume
5
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
35
Pages from-to
525-559
UT code for WoS article
001001759500001
EID of the result in the Scopus database
2-s2.0-85143433041