Three approaches to the navel points of the nations. Primordialist-modernist discourse seen through the prism of activity and objectivity of the ethnicity

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378076%3A_____%2F12%3A00378967" target="_blank" >RIV/68378076:_____/12:00378967 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Tři přístupy k pupkům národů. Primordialisticko-modernistický diskurz prizmatem aktivity a objektivity etnicity

Original language description

Studie se zabývá teoretickým diskurzem o etnicitě. Cíle článku jsou tři: 1. kategorizovat a porovnat tři hlavní akademické přístupy k etnicitě, národu a nacionalismu, 2. identifikovat hlavní odlišnosti mezi etnickou a národní identitou a 3. analyzovat rozdíly mezi jednotlivými přístupy prostřednictvím objektivity a aktivity etnicity. Tradiční členění přístupů na primordialistické a modernistické/situacionistické je v této studii doplněno o mezní přístup etnicistní. Z vyýzkumu vyplývají tři hlavní odlišnosti mezi přístupy. Zaprvé, většina přístupů řeší primordiálnost etnicity a modernost národa, ne primordialitu a modernitu jako takovou. Zadruhé, přestože se teorie liší v chápání etnicity na ose mezi objektivní a subjektivní realitou, většina se přiklání k umírněnému středu, který by bylo možné nazvat situacionistický. Posledním zjištěním je odlišnost v chápání aktivity etnicity, čímž je myšlen primárně přístup k roli individua na konstituování této identity či k její vnější, askriptivn

Czech name

Tři přístupy k pupkům národů. Primordialisticko-modernistický diskurz prizmatem aktivity a objektivity etnicity

Czech description

Studie se zabývá teoretickým diskurzem o etnicitě. Cíle článku jsou tři: 1. kategorizovat a porovnat tři hlavní akademické přístupy k etnicitě, národu a nacionalismu, 2. identifikovat hlavní odlišnosti mezi etnickou a národní identitou a 3. analyzovat rozdíly mezi jednotlivými přístupy prostřednictvím objektivity a aktivity etnicity. Tradiční členění přístupů na primordialistické a modernistické/situacionistické je v této studii doplněno o mezní přístup etnicistní. Z vyýzkumu vyplývají tři hlavní odlišnosti mezi přístupy. Zaprvé, většina přístupů řeší primordiálnost etnicity a modernost národa, ne primordialitu a modernitu jako takovou. Zadruhé, přestože se teorie liší v chápání etnicity na ose mezi objektivní a subjektivní realitou, většina se přiklání k umírněnému středu, který by bylo možné nazvat situacionistický. Posledním zjištěním je odlišnost v chápání aktivity etnicity, čímž je myšlen primárně přístup k roli individua na konstituování této identity či k její vnější, askriptivn

Type

J_x - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

CEP classification

AC - Archaeology, anthropology, ethnology

OECD FORD branch

—

Project

—

Continuities

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Publication year

2012

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Český lid, Etnologický časopis

ISSN

0009-0794

e-ISSN

—

Volume of the periodical

99

Issue of the periodical within the volume

1

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

21

Pages from-to

23-43

UT code for WoS article

000302189800002

EID of the result in the Scopus database

—