Between bibliometrics and peer review: How meaningfully and transparently evaluate academic research?
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378076%3A_____%2F16%3A00469496" target="_blank" >RIV/68378076:_____/16:00469496 - isvavai.cz</a>
Alternative codes found
RIV/67985955:_____/16:00469496 RIV/68378025:_____/16:00469496
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Mezi bibliometrií a peer review: Jak smysluplně a průhledně hodnotit vědecký výzkum
Original language description
Národní hodnocení a návazné financování výzkumu v České republice bylo od roku 2004, kdy začalo systematicky probíhat, založeno téměř výhradně na bibliometrickém měření jednotlivých výstupů. V reakci na kritiku a množící se nežádoucí efekty tohoto schématu se nyní připravuje nová metodika hodnocení, která má zahrnovat více peer review a komplexněji zohledňovat fungování výzkumných institucí. Nejen bibliometrie, ale i hodnocení peer review s sebou nese řadu problémů a nástrah.n Jak na základě zahraničních a dosavadních domácích zkušeností na úrovni institucí těmto problémům předejít nebo se s nimi během procesu hodnocení účinně vypořádat?n Jaký poměr bibliometrického hodnocení a peer review zvolit?n Jaké role může a má hrát hodnocení v rozvoji výzkumných organizací?n Jak provázat výsledky hodnocení a financování?n Jak učinit samotný proces hodnocení co nejvíce transparentním a průkazným ve vztahu k akademické obci?nProstřednictvím debaty o těchto a dalších otázkách je cílem konference přispět ke smysluplnému, v očích akademické obce legitimnímu a empirickými poznatky podloženému nastavení právě vznikající metodiky hodnocení výzkumu na národní úrovni.nZvanou přednášku pronese Paul Wouters, profesor scientometrie a ředitel Centra pro studia vědy a technologií, Leidenské univerzity (https://www.cwts.nl/people/paulwouters). Prof. Wouters je mj. spoluautorem Leidenského manifestu zveřejněného v časopise Nature v roce 2015, který definuje 10 principů, jež by mělo dodržovat každé smysluplné hodnocení výzkumu (http://www.nature.com/news/bibliometrics-the-leiden-manifesto-for-research-metrics-1.17351).
Czech name
Mezi bibliometrií a peer review: Jak smysluplně a průhledně hodnotit vědecký výzkum
Czech description
Národní hodnocení a návazné financování výzkumu v České republice bylo od roku 2004, kdy začalo systematicky probíhat, založeno téměř výhradně na bibliometrickém měření jednotlivých výstupů. V reakci na kritiku a množící se nežádoucí efekty tohoto schématu se nyní připravuje nová metodika hodnocení, která má zahrnovat více peer review a komplexněji zohledňovat fungování výzkumných institucí. Nejen bibliometrie, ale i hodnocení peer review s sebou nese řadu problémů a nástrah.n Jak na základě zahraničních a dosavadních domácích zkušeností na úrovni institucí těmto problémům předejít nebo se s nimi během procesu hodnocení účinně vypořádat?n Jaký poměr bibliometrického hodnocení a peer review zvolit?n Jaké role může a má hrát hodnocení v rozvoji výzkumných organizací?n Jak provázat výsledky hodnocení a financování?n Jak učinit samotný proces hodnocení co nejvíce transparentním a průkazným ve vztahu k akademické obci?nProstřednictvím debaty o těchto a dalších otázkách je cílem konference přispět ke smysluplnému, v očích akademické obce legitimnímu a empirickými poznatky podloženému nastavení právě vznikající metodiky hodnocení výzkumu na národní úrovni.nZvanou přednášku pronese Paul Wouters, profesor scientometrie a ředitel Centra pro studia vědy a technologií, Leidenské univerzity (https://www.cwts.nl/people/paulwouters). Prof. Wouters je mj. spoluautorem Leidenského manifestu zveřejněného v časopise Nature v roce 2015, který definuje 10 principů, jež by mělo dodržovat každé smysluplné hodnocení výzkumu (http://www.nature.com/news/bibliometrics-the-leiden-manifesto-for-research-metrics-1.17351).
Classification
Type
M - Conference organization
CEP classification
AC - Archaeology, anthropology, ethnology
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2016
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Event location
Praha
Event country
CZ - CZECH REPUBLIC
Event starting date
—
Event ending date
—
Total number of attendees
70
Foreign attendee count
1
Type of event by attendee nationality
EUR - Evropská akce