Do we Sacrifice the Roma for Science? Critical Reflection on the Terms “Porajmos” and “Holocaust” in the Discourse of (Not Only) Romani Historiography

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378114%3A_____%2F17%3A00547475" target="_blank" >RIV/68378114:_____/17:00547475 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://www.rommuz.cz/file/other/odborna-verejnost/bulletin/bulletin_mrk_26_2017.pdf" target="_blank" >https://www.rommuz.cz/file/other/odborna-verejnost/bulletin/bulletin_mrk_26_2017.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Obětujeme Romy ve prospěch vědy? Kritická reflexe pojmů „porajmos” a „holokaust” v diskurzu (nejen) romistické historiografie

Original language description

Článek se zabývá zavedením a používáním pojmů označujících genocidu Romů, „porajmos” a „holokaust” v kontextu pojetí romské historie. Analýza etymologie a užívání termínů v československém prostředí umožňuje otevřít polemiku nad perspektivou, s jakou je na dějiny Romů nahlíženo. Termíny svou jednostrannou optikou unifikují představu o Romech i dalších aktérech pronásledování, přecházejí aktivní romské činitele, ale i lokální spolupachatele, kteří se na perzekuci podíleli. Zatímco uměle zavedený pojem „porajmos”, představovaný jako autentický romský ekvivalent perzekuce, dostatečně nereflektuje přístup pamětníků, ale aktivistické motivace, u termínu „holokaust” se pořád ve společnosti potýkáme s definicí, jež zapomíná na Romy, což není jen otázkou terminologie, ale i odrazem faktické ignorace romské historie jako součásti „velkých” dějin. Toto omezování a přizpůsobování pojmů pak nemusí být jen zrcadlem reality, ale i její samotnou konstrukcí.

Czech name

Obětujeme Romy ve prospěch vědy? Kritická reflexe pojmů „porajmos” a „holokaust” v diskurzu (nejen) romistické historiografie

Czech description

Článek se zabývá zavedením a používáním pojmů označujících genocidu Romů, „porajmos” a „holokaust” v kontextu pojetí romské historie. Analýza etymologie a užívání termínů v československém prostředí umožňuje otevřít polemiku nad perspektivou, s jakou je na dějiny Romů nahlíženo. Termíny svou jednostrannou optikou unifikují představu o Romech i dalších aktérech pronásledování, přecházejí aktivní romské činitele, ale i lokální spolupachatele, kteří se na perzekuci podíleli. Zatímco uměle zavedený pojem „porajmos”, představovaný jako autentický romský ekvivalent perzekuce, dostatečně nereflektuje přístup pamětníků, ale aktivistické motivace, u termínu „holokaust” se pořád ve společnosti potýkáme s definicí, jež zapomíná na Romy, což není jen otázkou terminologie, ale i odrazem faktické ignorace romské historie jako součásti „velkých” dějin. Toto omezování a přizpůsobování pojmů pak nemusí být jen zrcadlem reality, ale i její samotnou konstrukcí.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2017

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Bulletin Muzea romské kultury

ISSN

1212-0707

e-ISSN

—

Volume of the periodical

26

Issue of the periodical within the volume

1

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

20

Pages from-to

38-57

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—