All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

To Patent or not to Patent? Legal and Moral Dilemmas Related to Commercial Utility of Outcomes of Research Conducted on Human Embryonic Stem Cells

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378122%3A_____%2F12%3A00381094" target="_blank" >RIV/68378122:_____/12:00381094 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Patentovat či nikoliv? Právní a morální dilemata spojená s komerční využitelností výstupů výzkumu na lidských embryonálních kmenových buňkách

  • Original language description

    Článek se na pozadí nejnovějšího rozhodnutí Evropského soudního dvora ve věci C 34/10 Oliver Brüstle proti Greenpeace eV snaží analyzovat střet filozofických, etických a právních názorů na vědecký výzkum prováděný na kmenových buňkách získávaných z lidských embryí. V dalším kroku se pokouší o promítnutí těchto názorů do úvah o možné patentovatelnosti postupů a metod, které jsou založeny na využití kmenových buněk získávaných z lidských embryí a dále polemizuje s některými závěry Evropského soudního dvora učiněnými v rámci výkladu čl. 6 odst. 2 písm. c) směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/44/ES ze dne 6. července 1998 o právní ochraně biotechnologických vynálezů.

  • Czech name

    Patentovat či nikoliv? Právní a morální dilemata spojená s komerční využitelností výstupů výzkumu na lidských embryonálních kmenových buňkách

  • Czech description

    Článek se na pozadí nejnovějšího rozhodnutí Evropského soudního dvora ve věci C 34/10 Oliver Brüstle proti Greenpeace eV snaží analyzovat střet filozofických, etických a právních názorů na vědecký výzkum prováděný na kmenových buňkách získávaných z lidských embryí. V dalším kroku se pokouší o promítnutí těchto názorů do úvah o možné patentovatelnosti postupů a metod, které jsou založeny na využití kmenových buněk získávaných z lidských embryí a dále polemizuje s některými závěry Evropského soudního dvora učiněnými v rámci výkladu čl. 6 odst. 2 písm. c) směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/44/ES ze dne 6. července 1998 o právní ochraně biotechnologických vynálezů.

Classification

  • Type

    J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

  • CEP classification

    AG - Legal sciences

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

    <a href="/en/project/GAP408%2F12%2F2564" target="_blank" >GAP408/12/2564: Impact of European Human Rights Law on Health Law</a><br>

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2012

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Právní rozhledy

  • ISSN

    1210-6410

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    20

  • Issue of the periodical within the volume

    18

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    5

  • Pages from-to

    640-644

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database