Civil law after ten years

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378122%3A_____%2F24%3A00599627" target="_blank" >RIV/68378122:_____/24:00599627 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Občanské právo po deseti letech

Original language description

Příspěvek pojednává o přípravě občanského zákoníku v České republice v letech 2000-2012 a o dalším vývoji občanského práva po účinnosti kodexu. Autorovi příspěvku, který návrh zákoníku připravoval společně s Michaelou Hendrychovou Zuklínovou, označil (mj. vzhledem k stagnaci obdobných prací v Polsku a na Slovensku) schválení kodifikačního návrhu za zázrak. Ale co bylo zázrakem v roce 2012, je dnes již jen všední záležitostí. První část textu popisuje vývoj kodifikačních prací, překážky na cestě k cíli a peripetie poznamenávající výsledek. Druhá část textu se věnuje vlivu občanského zákoníku na praxi a právní vědu. Právě proto, že se český zákoník radikálně rozešel s přežívající tradicí komunistického práva. To manifestují již první ustanovení zákoníku. Autor zdůrazňuje, že občanský zákoník vstoupil do života lidí bez větších otřesů, jakkoli jeho účinnosti předcházely katastrofické scénáře. Soudy se s novým zákoníkem postupně sžívají, i když u některých soudců pozorujeme ‚závislost na cestě‘ budované po řadu desetiletí mj. tradicí judikatury totalitního státu. Hodný pozornosti je mimořádný rozkvět nauky civilního práva. Většina autorů z akademického světa se však vyčerpává psaním komentářů k zákoníku, což je více méně ‚spotřební zboží‘, navíc kolísavé kvality. Za největší deficit české vědy civilního práva autor označuje malou ochotu k psaní monografií.

Czech name

Občanské právo po deseti letech

Czech description

Příspěvek pojednává o přípravě občanského zákoníku v České republice v letech 2000-2012 a o dalším vývoji občanského práva po účinnosti kodexu. Autorovi příspěvku, který návrh zákoníku připravoval společně s Michaelou Hendrychovou Zuklínovou, označil (mj. vzhledem k stagnaci obdobných prací v Polsku a na Slovensku) schválení kodifikačního návrhu za zázrak. Ale co bylo zázrakem v roce 2012, je dnes již jen všední záležitostí. První část textu popisuje vývoj kodifikačních prací, překážky na cestě k cíli a peripetie poznamenávající výsledek. Druhá část textu se věnuje vlivu občanského zákoníku na praxi a právní vědu. Právě proto, že se český zákoník radikálně rozešel s přežívající tradicí komunistického práva. To manifestují již první ustanovení zákoníku. Autor zdůrazňuje, že občanský zákoník vstoupil do života lidí bez větších otřesů, jakkoli jeho účinnosti předcházely katastrofické scénáře. Soudy se s novým zákoníkem postupně sžívají, i když u některých soudců pozorujeme ‚závislost na cestě‘ budované po řadu desetiletí mj. tradicí judikatury totalitního státu. Hodný pozornosti je mimořádný rozkvět nauky civilního práva. Většina autorů z akademického světa se však vyčerpává psaním komentářů k zákoníku, což je více méně ‚spotřební zboží‘, navíc kolísavé kvality. Za největší deficit české vědy civilního práva autor označuje malou ochotu k psaní monografií.

Type

D - Article in proceedings

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2024

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Article name in the collection

XXXI. Karlovarské právnické dny

ISBN

978-80-7502-735-1

ISSN

—

e-ISSN

—

Number of pages

13

Pages from-to

65-77

Publisher name

Leges

Place of publication

Praha

Event location

Karlovy Vary

Event date

Jun 13, 2024

Type of event by nationality

EUR - Evropská akce

UT code for WoS article

—