All
All

What are you looking for?

All
Projects
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Comparison of P1P1 and P2P1 "Taylor-Hood Element" in flow problems

Result description

The modeling of fresh concrete flow can significantly contribute to design and optimization of casting procedure. When concrete is considered as incompressible homogenous fluid, flow is governed by Navier-Stokes equations. In this case finite element method is very useful. In this paper, comparison of triangular elements quadratic in velocity, linear in pressure and linear in both velocity and pressure is done. Advantages and drawbacks are discussed.

Keywords

Finite elementsstabilizationconcreteincompressible flowlid-driven test

The result's identifiers

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Porovnání prvků P1P1 a P2P1 "Taylor-Hood Element" v problémech proudění

  • Original language description

    Modelování rozlévání čerstvého betonu může výrazně přispět k návrhu a optimalizaci způsobu ukládání. Při použití předpokladu proudění čerstvého betonu jakožto homogenní tekutiny je problém popsán pomocí Navierových-Stokesových rovnic. Pro řešení je potomvhodná metoda konečných prvků. V tomto článku je provedeno porovnání prvku s kvadratickou resp. linearní aproximací rychlosti a tlaku a prvku s lineární aproximací rychlosti i tlaku. Jsou diskutovány výhody a nevýhody.

  • Czech name

    Porovnání prvků P1P1 a P2P1 "Taylor-Hood Element" v problémech proudění

  • Czech description

    Modelování rozlévání čerstvého betonu může výrazně přispět k návrhu a optimalizaci způsobu ukládání. Při použití předpokladu proudění čerstvého betonu jakožto homogenní tekutiny je problém popsán pomocí Navierových-Stokesových rovnic. Pro řešení je potomvhodná metoda konečných prvků. V tomto článku je provedeno porovnání prvku s kvadratickou resp. linearní aproximací rychlosti a tlaku a prvku s lineární aproximací rychlosti i tlaku. Jsou diskutovány výhody a nevýhody.

Classification

  • Type

    D - Article in proceedings

  • CEP classification

    JN - Civil engineering

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Others

  • Publication year

    2011

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Article name in the collection

    Juniorstav 2011 - Sborník anotací

  • ISBN

    978-80-214-4232-0

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Number of pages

    1

  • Pages from-to

    220

  • Publisher name

    Vysoké učení technické v Brně, Fakulta stavební

  • Place of publication

    Brno

  • Event location

    Brno

  • Event date

    Feb 4, 2011

  • Type of event by nationality

    EUR - Evropská akce

  • UT code for WoS article

Result type

D - Article in proceedings

D

CEP

JN - Civil engineering

Year of implementation

2011