Impact of Used Compaction Method on Selected Characteristics of Cold Recycled Asphalt Mixes

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21110%2F13%3A00209885" target="_blank" >RIV/68407700:21110/13:00209885 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Vliv způsobu hutnění na vlastnosti asfaltové směsi recyklované za studena

Original language description

V současné době se ve většině evropských zemí kvalita asfaltové směsi recyklované za studena stále prokazuje dosažením požadované hodnoty příslušné pevnosti případně modulu tuhosti. Tento empirický způsob posuzování kvality je sice velmi jednoduchý, rychlý a dlouhodobě zavedený, má ovšem i značné nevýhody. V první řadě je to silná závislost velikosti zkoumaných hodnot na různých faktorech, jedním z nejdůležitějších je způsob přípravy zkušebních těles. Technické předpisy jednotlivých evropských zemí přitom předepisují přípravu zkušebních těles za použití odlišných přístrojů, které hutní směs staticky, dynamicky nebo za pomoci krouživého pohybu (v případě přípravy těles gyrátorem), odlišnosti jsou samozřejmě i ve velikosti požadovaného tlaku, počtu předepsaných otáček atd. To ovlivňuje výslednou objemovou hmotnost směsi potažmo jeho pevnost a modul tuhosti. Který způsob hutnění je ovšem optimální a tedy nejpodobnější reálnému způsobu hutnění směsi na stavbě? Cílem tohoto příspěvku je pro

Czech name

Vliv způsobu hutnění na vlastnosti asfaltové směsi recyklované za studena

Czech description

V současné době se ve většině evropských zemí kvalita asfaltové směsi recyklované za studena stále prokazuje dosažením požadované hodnoty příslušné pevnosti případně modulu tuhosti. Tento empirický způsob posuzování kvality je sice velmi jednoduchý, rychlý a dlouhodobě zavedený, má ovšem i značné nevýhody. V první řadě je to silná závislost velikosti zkoumaných hodnot na různých faktorech, jedním z nejdůležitějších je způsob přípravy zkušebních těles. Technické předpisy jednotlivých evropských zemí přitom předepisují přípravu zkušebních těles za použití odlišných přístrojů, které hutní směs staticky, dynamicky nebo za pomoci krouživého pohybu (v případě přípravy těles gyrátorem), odlišnosti jsou samozřejmě i ve velikosti požadovaného tlaku, počtu předepsaných otáček atd. To ovlivňuje výslednou objemovou hmotnost směsi potažmo jeho pevnost a modul tuhosti. Který způsob hutnění je ovšem optimální a tedy nejpodobnější reálnému způsobu hutnění směsi na stavbě? Cílem tohoto příspěvku je pro

Type

D - Article in proceedings

CEP classification

JN - Civil engineering

OECD FORD branch

—

Project

—

Continuities

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Publication year

2013

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Article name in the collection

XVIII. seminár Ivana Poliačka s mezinárodnou účasťou

ISBN

978-80-89565-12-2

ISSN

—

e-ISSN

—

Number of pages

8

Pages from-to

106-113

Publisher name

Kongres STUDIO, spol. s r.o.

Place of publication

Bratislava

Event location

Bratislava

Event date

Nov 21, 2013

Type of event by nationality

WRD - Celosvětová akce

UT code for WoS article

—