Global optimization of truss structures using frame elements
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21110%2F24%3A00373942" target="_blank" >RIV/68407700:21110/24:00373942 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="http://hdl.handle.net/10467/113927" target="_blank" >http://hdl.handle.net/10467/113927</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Globální optimalizace příhradových konstrukcí s využitím rámových prvků
Original language description
Tato diplomová práce zkoumá globální optimalizaci příhradových konstrukcí s využitím dvou hlavních formulací: Simultánní analýzou a návrhem (SAND) a Vnořenou analýzou a návrhem (NAND). Cílem bylo porovnat výsledky obou formulací a posoudit jejich efektivitu v optimalizaci konstrukcí s použitím příhradových a rámových prvků. Experimenty byly provedeny na konkrétní příhradové konstrukci, která byla posuzována dle Eurokódu na stabilitní posudek. Metoda větví a mezí (BnB) byla využita pro formulaci SAND, zatímco metoda simulovaného žíhání (SA) byla použita pro formulaci NAND. Metoda BnB vedla k nalezení globálního optima, ale nedostatečně zohledňovala globální stabilitní omezení, což vedlo k nevyhovujícím výsledkům ve stabilitním posudku dle Eurokódu. Naopak metoda SA přinesla konstrukce s vyšším materiálovým objemem a zachováním stability, ale bez nalezení globálního optima. Dále byl zkoumán vliv modularity konstrukce na dosažené výsledky, a to s různými úrovněmi modularity. Snížením modularity se dosáhlo menšího materiálového objemu, avšak s nárůstem výpočetního času.
Czech name
Globální optimalizace příhradových konstrukcí s využitím rámových prvků
Czech description
Tato diplomová práce zkoumá globální optimalizaci příhradových konstrukcí s využitím dvou hlavních formulací: Simultánní analýzou a návrhem (SAND) a Vnořenou analýzou a návrhem (NAND). Cílem bylo porovnat výsledky obou formulací a posoudit jejich efektivitu v optimalizaci konstrukcí s použitím příhradových a rámových prvků. Experimenty byly provedeny na konkrétní příhradové konstrukci, která byla posuzována dle Eurokódu na stabilitní posudek. Metoda větví a mezí (BnB) byla využita pro formulaci SAND, zatímco metoda simulovaného žíhání (SA) byla použita pro formulaci NAND. Metoda BnB vedla k nalezení globálního optima, ale nedostatečně zohledňovala globální stabilitní omezení, což vedlo k nevyhovujícím výsledkům ve stabilitním posudku dle Eurokódu. Naopak metoda SA přinesla konstrukce s vyšším materiálovým objemem a zachováním stability, ale bez nalezení globálního optima. Dále byl zkoumán vliv modularity konstrukce na dosažené výsledky, a to s různými úrovněmi modularity. Snížením modularity se dosáhlo menšího materiálového objemu, avšak s nárůstem výpočetního času.
Classification
Type
O - Miscellaneous
CEP classification
—
OECD FORD branch
20101 - Civil engineering
Result continuities
Project
<a href="/en/project/FW04020163" target="_blank" >FW04020163: Extension of the HiStruct platform by optimisation of global stability and analysis of design combinations</a><br>
Continuities
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Others
Publication year
2024
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů