Analysis of Affect of Imperfections in Determination of the Static Modulus of Elasticity of Concrete
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21110%2F24%3A00381138" target="_blank" >RIV/68407700:21110/24:00381138 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://dspace.cvut.cz/handle/10467/118835" target="_blank" >https://dspace.cvut.cz/handle/10467/118835</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Analýza vlivu imperfekcí při měření statického modulu pružnosti betonu
Original language description
Disertační práce se zaměřuje na zkušební vlivy při stanovení hodnoty modulu pružnosti betonu. Z pohledu zkušebnictví jsou v platných českých normách dvě statické metody určení modulu pružnosti. První metoda využívá tlakového dostředného namáhání zkušebního tělesa v lisu a měří délkovou změnu jednotlivých základen jako odezvu vzorku na působící napětí. Druhá metoda využívá namáhání zkušebního trámce kombinací ohybového momentu a posouvající síly a měří průhyb uprostřed nosníku jako odezvu na působící napětí. Výhodu autor této práce spatřuje v rozdílném metodickém přístupu k měření modulu pružnosti. První metoda svým přístupem eliminuje zkušební vliv převládající ve druhé metodě, ovšem zároveň přidává nový zkušební vliv, který první metoda svým přístupem minimalizuje. Z těchto důvodů by se u konstrukcí citlivých na deformaci měl modul pružnosti vyhodnocovat a měřit pomocí obou metod. Teoretická část práce ukazuje podstatu jednotlivých metod, rozdílný přístup k měření statického modulu pružnosti a hodnotí podchycení zkušebních vlivů. Experimentální část srovnává měření modulu pružnosti normovým postupem s měřením autorem definovaným alternativním přístupem pro vyhodnocení modulu pružnosti na základě lineární směrnice (lineární regrese) z pracovního diagramu. Vyhodnoceny byly jednotlivé zatěžovací cykly a doporučena vhodná vyhodnocovací mez. Ověřován byl předpoklad lineárního chování pro různé typy betonů ve vyhodnocovacích cyklech a pozornost byla věnována také Poissonovu číslu. Dále byla doporučena možnost určení modulu pružnosti na základě prosté zkoušky pevnosti v tahu za ohybu, ze které by bylo možné na základě jedné sady naměřených hodnot stanovit orientační hodnotu modulu pružnosti. Zjišťován byl taktéž vliv pomocného zkušebního zařízení (konfigurace podpěrných válečků) na výsledné charakteristiky betonu. Statický modul pružnosti v tlaku byl měřen pomocí dvou různých typů snímačů dráhy, byly testovány tři různé způsoby upnutí čidel na vzorek, modul byl testován ve dvou různých zkušebních lisech a byly použity dva různé typy zatěžovacích hlav ve zkušebním lisu. Pro možnost porovnání byla všechna měření doplněna o nový způsob měření odezvy zkušebního tělesa na zatížení pomocí metody digitální obrazové analýzy. Jedná se o nezávislou metodu verifikace měřených hodnot s vyhodnocením možnosti použití.
Czech name
Analýza vlivu imperfekcí při měření statického modulu pružnosti betonu
Czech description
Disertační práce se zaměřuje na zkušební vlivy při stanovení hodnoty modulu pružnosti betonu. Z pohledu zkušebnictví jsou v platných českých normách dvě statické metody určení modulu pružnosti. První metoda využívá tlakového dostředného namáhání zkušebního tělesa v lisu a měří délkovou změnu jednotlivých základen jako odezvu vzorku na působící napětí. Druhá metoda využívá namáhání zkušebního trámce kombinací ohybového momentu a posouvající síly a měří průhyb uprostřed nosníku jako odezvu na působící napětí. Výhodu autor této práce spatřuje v rozdílném metodickém přístupu k měření modulu pružnosti. První metoda svým přístupem eliminuje zkušební vliv převládající ve druhé metodě, ovšem zároveň přidává nový zkušební vliv, který první metoda svým přístupem minimalizuje. Z těchto důvodů by se u konstrukcí citlivých na deformaci měl modul pružnosti vyhodnocovat a měřit pomocí obou metod. Teoretická část práce ukazuje podstatu jednotlivých metod, rozdílný přístup k měření statického modulu pružnosti a hodnotí podchycení zkušebních vlivů. Experimentální část srovnává měření modulu pružnosti normovým postupem s měřením autorem definovaným alternativním přístupem pro vyhodnocení modulu pružnosti na základě lineární směrnice (lineární regrese) z pracovního diagramu. Vyhodnoceny byly jednotlivé zatěžovací cykly a doporučena vhodná vyhodnocovací mez. Ověřován byl předpoklad lineárního chování pro různé typy betonů ve vyhodnocovacích cyklech a pozornost byla věnována také Poissonovu číslu. Dále byla doporučena možnost určení modulu pružnosti na základě prosté zkoušky pevnosti v tahu za ohybu, ze které by bylo možné na základě jedné sady naměřených hodnot stanovit orientační hodnotu modulu pružnosti. Zjišťován byl taktéž vliv pomocného zkušebního zařízení (konfigurace podpěrných válečků) na výsledné charakteristiky betonu. Statický modul pružnosti v tlaku byl měřen pomocí dvou různých typů snímačů dráhy, byly testovány tři různé způsoby upnutí čidel na vzorek, modul byl testován ve dvou různých zkušebních lisech a byly použity dva různé typy zatěžovacích hlav ve zkušebním lisu. Pro možnost porovnání byla všechna měření doplněna o nový způsob měření odezvy zkušebního tělesa na zatížení pomocí metody digitální obrazové analýzy. Jedná se o nezávislou metodu verifikace měřených hodnot s vyhodnocením možnosti použití.
Classification
Type
O - Miscellaneous
CEP classification
—
OECD FORD branch
20101 - Civil engineering
Result continuities
Project
—
Continuities
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Others
Publication year
2024
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů