Choice of Weld Type for GMAW Welding Aluminum Alloys
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21220%2F12%3A00195585" target="_blank" >RIV/68407700:21220/12:00195585 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Volba Typu Svaru PřiI GMAW Svařování Hliníkových Slitin
Original language description
V příspěvku je zkoumán vliv volby typu svaru precipitačně vytvrzované hliníkové slitiny EN AW 7022. Experiment spočíval v porovnání dvou typů tupých svarových spojů na plechu t=6 mm. Pro tuto tloušťku základního materiálu je možné volit různé typy svarových spojů a volba svarového spoje souvisí s úpravou svarových ploch, nastavením parametrů svařování. To pak výrazně ovlivní množství vneseného tepla během svařování. Byl proveden tupý I-svar a oboustranný V- svar (tzv. X svar) a svary byly vzájemně porovnány dle kritérií hodnocení jakosti svarového spoje. Porovnán je tvar svaru a velikost TOO, metalografie a měření průběhu tvrdosti ve svarových spojích. Dle měření tvrdosti dochází k výraznému odpevnění SK a TOO vlivem svařování, pokles až na cca 50 % oproti ZM. Rozdíl mezi svarem I a X je ale minimální. Zajímavý je růst tvrdosti v čase 1., 7, 21, 70 a 175. den po svaření vzorků, kdy vlivem procesu přirozeného stárnutí je patrný nárůst tvrdosti. Tvrdost ve svarovém kovu se zvýšila na 80
Czech name
Volba Typu Svaru PřiI GMAW Svařování Hliníkových Slitin
Czech description
V příspěvku je zkoumán vliv volby typu svaru precipitačně vytvrzované hliníkové slitiny EN AW 7022. Experiment spočíval v porovnání dvou typů tupých svarových spojů na plechu t=6 mm. Pro tuto tloušťku základního materiálu je možné volit různé typy svarových spojů a volba svarového spoje souvisí s úpravou svarových ploch, nastavením parametrů svařování. To pak výrazně ovlivní množství vneseného tepla během svařování. Byl proveden tupý I-svar a oboustranný V- svar (tzv. X svar) a svary byly vzájemně porovnány dle kritérií hodnocení jakosti svarového spoje. Porovnán je tvar svaru a velikost TOO, metalografie a měření průběhu tvrdosti ve svarových spojích. Dle měření tvrdosti dochází k výraznému odpevnění SK a TOO vlivem svařování, pokles až na cca 50 % oproti ZM. Rozdíl mezi svarem I a X je ale minimální. Zajímavý je růst tvrdosti v čase 1., 7, 21, 70 a 175. den po svaření vzorků, kdy vlivem procesu přirozeného stárnutí je patrný nárůst tvrdosti. Tvrdost ve svarovém kovu se zvýšila na 80
Classification
Type
D - Article in proceedings
CEP classification
JR - Other machinery industry
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Others
Publication year
2012
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Article name in the collection
Technologické Forum 2012
ISBN
978-80-01-05076-7
ISSN
—
e-ISSN
—
Number of pages
6
Pages from-to
34-39
Publisher name
Czech Technical University
Place of publication
Prague
Event location
Kouty
Event date
Jun 26, 2012
Type of event by nationality
EUR - Evropská akce
UT code for WoS article
—