All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

R161 & R134a: COMPARISON OF 2 REFRIGERANT FLUIDS FROM TERMODYNAMICAL, TECHNICAL AND ENVIRONMENTAL POINT OF VIEW

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21220%2F24%3A00379249" target="_blank" >RIV/68407700:21220/24:00379249 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="https://asades.org.ar/wp-content/uploads/2025/03/ACTAS-2024.pdf" target="_blank" >https://asades.org.ar/wp-content/uploads/2025/03/ACTAS-2024.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    španělština

  • Original language name

    R161 Y R134A: COMPARACIÓN DE 2 FLUIDOS REFRIGERANTES DESDE EL PUNTO DE VISTA TERMODINÁMICO, TÉCNICO, AMBIENTAL

  • Original language description

    Se exponen los resultados obtenidos del estudio de un ciclo ideal de refrigeración a compresión de vapor, utilizando 2 fluidos refrigerantes diferentes: el R161 y el R134a. La comparación entre los mismos se centró en parámetros característicos de cada uno de los 5 puntos del ciclo, obtenidos con el software REFPROP versión 10.0. Los parámetros analizados comprenden temperatura máxima alcanzada, trabajo realizado por el compresor, potencia frigorífica, coeficiente de operación, presión en el condensador y en el evaporador, rendimiento exergético, GWP (Global Warming Potential, potencial de calentamiento global), ODP (Ozone Depletion Potential, potencial de agotamiento de ozono) y ALT (Atmosferic Life Time, Tiempo de vida atmosférico). Los resultados indican que el refrigerante R161 emerge como una opción más completa, con ventajas significativas sobre el R134a en la mayoría de los parámetros evaluados. Su eficiencia termodinámica de 5,51, compatibilidad técnica y perfil ambiental lo posicionan como una alternativa más conveniente y sostenible para aplicaciones de refrigeración y aire acondicionado.

  • Czech name

  • Czech description

Classification

  • Type

    O - Miscellaneous

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    20303 - Thermodynamics

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Others

  • Publication year

    2024

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů