All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

COMPARISON OF MODELS FOR SIMULATING GROUND-SOURCE HEAT PUMPS FOR SEASONAL HEAT STORAGE

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21220%2F25%3A00391001" target="_blank" >RIV/68407700:21220/25:00391001 - isvavai.cz</a>

  • Alternative codes found

    RIV/68407700:21720/25:00391001

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    POROVNÁNÍ MODELŮ PRO SIMULACI POLE ZEMNÍCH VRTŮ PRO SEZÓNNÍ AKUMULACI TEPLA

  • Original language description

    Analýza porovnává vysoce detailní model v software FEFLOW a zjednodušený model v TRNSYS (type 557) pro simulaci akumulace tepelné energie ve vrtech v režimu sezónního nabíjení a vybíjení za identických provozních podmínek (vstupní teplota a průtok kapaliny) a parametrů vrtného pole. Energetická bilance a účinnost akumulace vrtného pole byly sledovány po dobu 30 let až do dosažení ustáleného cyklování. Výsledky ukázaly, že rozdíly v energetické bilanci, a to jak akumulovaného, tak odebraného tepla, dosahují přibližně 15 %, ale v případě dosažené účinnosti akumulace jsou rozdíly méně než 2 %. Významnou výhodou modelu TRNSYS oproti modelování ve FEFLOW je velmi krátká doba výpočtu v řádu minut na jeden rok simulace systému.

  • Czech name

    POROVNÁNÍ MODELŮ PRO SIMULACI POLE ZEMNÍCH VRTŮ PRO SEZÓNNÍ AKUMULACI TEPLA

  • Czech description

    Analýza porovnává vysoce detailní model v software FEFLOW a zjednodušený model v TRNSYS (type 557) pro simulaci akumulace tepelné energie ve vrtech v režimu sezónního nabíjení a vybíjení za identických provozních podmínek (vstupní teplota a průtok kapaliny) a parametrů vrtného pole. Energetická bilance a účinnost akumulace vrtného pole byly sledovány po dobu 30 let až do dosažení ustáleného cyklování. Výsledky ukázaly, že rozdíly v energetické bilanci, a to jak akumulovaného, tak odebraného tepla, dosahují přibližně 15 %, ale v případě dosažené účinnosti akumulace jsou rozdíly méně než 2 %. Významnou výhodou modelu TRNSYS oproti modelování ve FEFLOW je velmi krátká doba výpočtu v řádu minut na jeden rok simulace systému.

Classification

  • Type

    D - Article in proceedings

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    20704 - Energy and fuels

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    O - Projekt operacniho programu

Others

  • Publication year

    2025

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Article name in the collection

    Sborník 12. konference IBPSA-CZ Simulace budov a techniky prostředí 2025

  • ISBN

    978-80-907423-2-1

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Number of pages

    4

  • Pages from-to

    1-4

  • Publisher name

    IBPSA-CZ

  • Place of publication

    Praha

  • Event location

    Praha

  • Event date

    Nov 6, 2025

  • Type of event by nationality

    EUR - Evropská akce

  • UT code for WoS article