All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

CHECKLISTS FOR FIRE PROTECTION - Appropriate Qualitative Scales

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21260%2F12%3A00202456" target="_blank" >RIV/68407700:21260/12:00202456 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    KONTROLNÍ SEZNAMY PRO OBLAST POŽÁRNÍ OCHRANY - vhodné hodnotové stupnice

  • Original language description

    Rizika provází každou lidskou činnost. S cílem zajistit bezpečí veřejných aktiv, je třeba rizika identifikovat, analyzovat, hodnotit, řídit a vypořádávat. K uvedenému cíli potřebujeme nástroje. V případě procesů se pro hodnocení rizika používají nástrojerůzné úrovně, od jednoduchých až po složité, které jsou spojené se zvažováním několika kritérií. K tradičním nástrojům patří kontrolní seznamy, které jsou často kombinovány s jinými technikami, kterými se rizika identifikují. Kontrolní seznam je užitečným nástrojem, když procesní model, ke kterému se vztahuje je kvalitní a když hodnotová stupnice, dle níž se provádí hodnocení rizika má dobrou vypovídací hodnotu s ohledem na cíl hodnocení. Předložený článek analyzuje kontrolní seznamy v databázi čítající 165 položek, vybírá kontrolní seznamy použitelné pro oblast požární ochrany, které třídí podle činností a k nim navrhuje hodnotové stupnice, které zajistí dobré oceňování rizika.

  • Czech name

    KONTROLNÍ SEZNAMY PRO OBLAST POŽÁRNÍ OCHRANY - vhodné hodnotové stupnice

  • Czech description

    Rizika provází každou lidskou činnost. S cílem zajistit bezpečí veřejných aktiv, je třeba rizika identifikovat, analyzovat, hodnotit, řídit a vypořádávat. K uvedenému cíli potřebujeme nástroje. V případě procesů se pro hodnocení rizika používají nástrojerůzné úrovně, od jednoduchých až po složité, které jsou spojené se zvažováním několika kritérií. K tradičním nástrojům patří kontrolní seznamy, které jsou často kombinovány s jinými technikami, kterými se rizika identifikují. Kontrolní seznam je užitečným nástrojem, když procesní model, ke kterému se vztahuje je kvalitní a když hodnotová stupnice, dle níž se provádí hodnocení rizika má dobrou vypovídací hodnotu s ohledem na cíl hodnocení. Předložený článek analyzuje kontrolní seznamy v databázi čítající 165 položek, vybírá kontrolní seznamy použitelné pro oblast požární ochrany, které třídí podle činností a k nim navrhuje hodnotové stupnice, které zajistí dobré oceňování rizika.

Classification

  • Type

    D - Article in proceedings

  • CEP classification

    JS - Reliability and quality management, industrial testing

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

    <a href="/en/project/7E11072" target="_blank" >7E11072: Foresight Security Scenarios: Mapping Research to a Comprehensive Approach to Exogenous EU Roles</a><br>

  • Continuities

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Others

  • Publication year

    2012

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Article name in the collection

    Požární ochrana 2012

  • ISBN

    978-80-7385-115-6

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Number of pages

    10

  • Pages from-to

  • Publisher name

    VŠB - Technická univerzita Ostrava

  • Place of publication

    Ostrava

  • Event location

    Ostrava

  • Event date

    Sep 5, 2012

  • Type of event by nationality

    EUR - Evropská akce

  • UT code for WoS article