Attitude of Nurses to Hospital Accreditation
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F71226401%3A_____%2F17%3AN0100038" target="_blank" >RIV/71226401:_____/17:N0100038 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://www.vspj.cz/vyzkum-a-projekty/casopisy-vspj/logos-polytechnikos" target="_blank" >https://www.vspj.cz/vyzkum-a-projekty/casopisy-vspj/logos-polytechnikos</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Postoj sster k akreditaci nemocnice
Original language description
Teoretická východiska: Akreditace by měly usnadnit zdravotnickému zařízení sledovat svůj výkon a kontinuálně jej zvyšovat. Akreditační řízení představuje proces, který začíná rozhodnutím zdravotnického zařízení sjednotit své aktivity s požadavky akreditačních standardů. V případě úspěchu tento proces končí získáním akreditačního certifikátu. Zaměření akreditací se přesouvá z vyhodnocování struktury na vyhodnoco-vání procesů a výstupů. Důraz je kladen na bezpečnost léčebné a ošetřovatelské péče. Cíl: Zjistit postoj sester k akreditaci zdravotnických zařízení Soubor a metody: Námi zkoumaným vzorkem byly sestry pracující na pozicích vrchních sester, staničních sester, sester na ambulancích a sester pracujících u lůžka. Výzkumná data jsme získali v Nemocnici Jihlava a Nemocnici Havlíčkův Brod. Pro získání dat byla použita dotazníková technika sběru dat. Celkem bylo zažazeno do výzkumu 495 sester. Výsledky: U obou testovaných otázek jsme sice zjistili, že sestry s kratší dobou praxe považují akreditaci nemocnice za přínosnou více než sestry s delší dobou praxe, ale u otázky č. 1 jsme námi zjištěný rozdíl vyhodnotili jako statisticky nevýznamný. Výrazně zastoupenou variantou odpovědi v obou porovnávaných kategoriích sester byla varianta „nedokáži posoudit“, která vyjadřuje spíše neutrální postoj a výrazně negativní postoj nevyjádřila ani jedna respondentka. Závěr: Sestry k akreditaci zdravotnických zařízení zaujímají spíše neutrální postoj. Nemají k akreditaci zdravotnických zařízení vyhraněný postoj, ale většina námi dotazovaných sester by chtěla pracovat v akreditovaném zdravotnickém zařízení.
Czech name
Postoj sster k akreditaci nemocnice
Czech description
Teoretická východiska: Akreditace by měly usnadnit zdravotnickému zařízení sledovat svůj výkon a kontinuálně jej zvyšovat. Akreditační řízení představuje proces, který začíná rozhodnutím zdravotnického zařízení sjednotit své aktivity s požadavky akreditačních standardů. V případě úspěchu tento proces končí získáním akreditačního certifikátu. Zaměření akreditací se přesouvá z vyhodnocování struktury na vyhodnoco-vání procesů a výstupů. Důraz je kladen na bezpečnost léčebné a ošetřovatelské péče. Cíl: Zjistit postoj sester k akreditaci zdravotnických zařízení Soubor a metody: Námi zkoumaným vzorkem byly sestry pracující na pozicích vrchních sester, staničních sester, sester na ambulancích a sester pracujících u lůžka. Výzkumná data jsme získali v Nemocnici Jihlava a Nemocnici Havlíčkův Brod. Pro získání dat byla použita dotazníková technika sběru dat. Celkem bylo zažazeno do výzkumu 495 sester. Výsledky: U obou testovaných otázek jsme sice zjistili, že sestry s kratší dobou praxe považují akreditaci nemocnice za přínosnou více než sestry s delší dobou praxe, ale u otázky č. 1 jsme námi zjištěný rozdíl vyhodnotili jako statisticky nevýznamný. Výrazně zastoupenou variantou odpovědi v obou porovnávaných kategoriích sester byla varianta „nedokáži posoudit“, která vyjadřuje spíše neutrální postoj a výrazně negativní postoj nevyjádřila ani jedna respondentka. Závěr: Sestry k akreditaci zdravotnických zařízení zaujímají spíše neutrální postoj. Nemají k akreditaci zdravotnických zařízení vyhraněný postoj, ale většina námi dotazovaných sester by chtěla pracovat v akreditovaném zdravotnickém zařízení.
Classification
Type
J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical
CEP classification
—
OECD FORD branch
30307 - Nursing
Result continuities
Project
—
Continuities
V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju
Others
Publication year
2017
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
LOGOS POLYTECHNIKOS
ISSN
1804-3682
e-ISSN
2464-7551
Volume of the periodical
8
Issue of the periodical within the volume
1
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
10
Pages from-to
24-33
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—