What is a Good Church? Sacred Architecture and Liturgical Renewal after the Second Vatican Council in the ČSR on the Example of the Diocese of Brno

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F75032333%3A_____%2F24%3AN0000027" target="_blank" >RIV/75032333:_____/24:N0000027 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Jaký je dobrý kostel? Sakrální architektura a liturgická obnova po II. vatikánském koncilu v ČSR na příkladu brněnské diecéze

Original language description

Publikace se zabývá dobou přijímání koncilních závěrů v brněnské diecézi z pohledu architektury a výtvarného umění na pozadí politických vlivů na římskokatolickou církev. Od doby konce II. vatikánského koncilu v roce 1965 až do roku 1989, kdy se s politickými změnami církev dostala z vlivu státní církevní politiky. Pokoncilní liturgická obnova znamenala proměnu liturgického prostoru. Brněnská diecéze s největším počtem katolických věřících v ČSR, reagovala záhy na nové koncilní zásady vytvořením liturgické komise. Ta prostřednictvím svého výtvarného odboru měla na starosti úpravu presbytářů a zavádění nových prvků jako byl oltářní stůl, ambon, sedes a nového uplatnění svatostánku. Změny se dotýkaly stovek kostelů a kaplí, které bylo nutné nové liturgii přizpůsobit. Na konci šedesátých let vznikaly seznamy movitých kulturních památek. Velká část kostelů a jejich inventářů byla do seznamů zapsána. Památkáři proto měli vysoký zájem dohlížet na případné úpravy v památkově chráněných objektech, tak aby nedošlo k žádným umělecko-historickým škodám. První fází bylo očišťování liturgických prostor od starších nepotřebných nánosů, povětšinou do kostela přinesených laiky, které s novou liturgií nesouvisely. Další fází bylo zavádění výše uvedených nových liturgických předmětů. Na jejich vytvoření a umístění se podíleli jak architekti, tak výtvarníci. Diecéze neměla vlastní huť, která by z tohoto pohledu pracovala na jednotlivých zakázkách pro farnosti. Duchovní správci si proto většinou sami hledali přes vlastní vazby nebo doporučení umělce, jichž byl ve sledované době nedostatek, kteří jim liturgicky správné řešení presbytáře navrhnou. I přes velký počet jmen, které se na nich v následujících letech podílelo, konstatovala liturgická komise, že stále není vytvořena ideální liturgická úprava. Dohled nad uměleckými zakázkami pro církev částečně řešil stát. Komise Českého fondu výtvarných umění posuzovaly ideovou, uměleckou kvalitu děl a odsouhlasovaly jejich financování. Tento systém ovšem nepřevzal kontrolu nad všemi výtvarnými zakázkami a farnosti najímaly a financovaly umělce dále samy. V průběhu více než dvaceti let vzniklo velké množství církevního umění, které v různých podobách představuje katalog publikace. S postupující demokratizací společností a konsolidačními snahami ve vztahu státu a církve začal narůstat také počet projektů na nové kostely a kaple. Publikace představuje pro brněnskou diecézei jejich co možná nejkompletnější přehled. Od těch, které vznikly pouze jako projekty na papíře, až po ty, které byly dostavěny, a buď po otevření dále sloužily svému původnímu účelu, nebo byly přeměněny na kulturní domy nebo síně tradic. Obecně jejich výstavba probíhala pod neustálým byrokratickým dohledem státní církevní politiky, která nedovolila větší veřejné projevy církve, a to včetně nových kostelů. Římskokatolickou církev tak stále udržovala navenek jako „strnulý pozůstatek starých časů.“ Nastupující normalizace další tendence na poli architektury nových kostelů pak zcela potlačila. Dobu a snahy církve o přijímání liturgické obnovy a aggiornamenta tak z pohledu architektury a výtvarného umění lze charakterizovat jako dobu nenaplněných ambicí.

Czech name

Jaký je dobrý kostel? Sakrální architektura a liturgická obnova po II. vatikánském koncilu v ČSR na příkladu brněnské diecéze

Czech description

—

Type

B - Specialist book

CEP classification

—

OECD FORD branch

60401 - Arts, Art history

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2024

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

ISBN

978-80-7480-210-2

Number of pages

351

Publisher name

Národní památkový ústav

Place of publication

Praha

UT code for WoS book

—