All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Pitfalls in screening for gestational diabetes in the Czech Republic - patient survey

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00023761%3A_____%2F18%3AN0000072" target="_blank" >RIV/00023761:_____/18:N0000072 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Úskalí screeningu gestačního diabetu v České republice - průzkum mezi pacienty

  • Original language description

    Cílem naší studie bylo prozkoumat, jak probíhá screening gestačního diabetu v České republice s ohledem na správnost metodických postupů screeningu. Celkem 1100 anonymních dotazníků bylo rozdáno těhotným ženám v prenatální poradně Gynekologicko-porodnické kliniky 1. LF UK a VFN v Praze v období od července do září 2015. 958 (87,0 %) dotazníků bylo možno analyzovat; 794 (82,9 %) dotazovaných mělo alespoň jeden rizikový faktor pro vznik GDM. OGTT byl proveden u 751 (94,6 %) žen, s rizikovými faktory pro GDM a 153 (93,3 %) žen s nízkým rizikem rozvoje GDM. Z 904 provedených oGTT bylo 154 (17,0 %) provedeno zcela podle doporučených postupů. Ve zbývajících případech byla zaznamenána alespoň jedna metodická chyba. Výsledky oGTT poskytlo 364 (40,3 %) respondentů. V této skupině mělo 71 (19,5 %) žen pozitivní screening GDM podle kritérii Mezinárodní asociace pro studium diabetu v těhotenství (IADPSG). Většinou to však nebyly ty ženy, které byly gynekologem označeny jako screening pozitivní. Screening GDM nebyl často proveden v souladu s doporučeným postupem a použitá diagnostická kritéria nebyla jednotná.

  • Czech name

    Úskalí screeningu gestačního diabetu v České republice - průzkum mezi pacienty

  • Czech description

    Cílem naší studie bylo prozkoumat, jak probíhá screening gestačního diabetu v České republice s ohledem na správnost metodických postupů screeningu. Celkem 1100 anonymních dotazníků bylo rozdáno těhotným ženám v prenatální poradně Gynekologicko-porodnické kliniky 1. LF UK a VFN v Praze v období od července do září 2015. 958 (87,0 %) dotazníků bylo možno analyzovat; 794 (82,9 %) dotazovaných mělo alespoň jeden rizikový faktor pro vznik GDM. OGTT byl proveden u 751 (94,6 %) žen, s rizikovými faktory pro GDM a 153 (93,3 %) žen s nízkým rizikem rozvoje GDM. Z 904 provedených oGTT bylo 154 (17,0 %) provedeno zcela podle doporučených postupů. Ve zbývajících případech byla zaznamenána alespoň jedna metodická chyba. Výsledky oGTT poskytlo 364 (40,3 %) respondentů. V této skupině mělo 71 (19,5 %) žen pozitivní screening GDM podle kritérii Mezinárodní asociace pro studium diabetu v těhotenství (IADPSG). Většinou to však nebyly ty ženy, které byly gynekologem označeny jako screening pozitivní. Screening GDM nebyl často proveden v souladu s doporučeným postupem a použitá diagnostická kritéria nebyla jednotná.

Classification

  • Type

    J<sub>SC</sub> - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    30202 - Endocrinology and metabolism (including diabetes, hormones)

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Others

  • Publication year

    2018

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Česká gynekologie

  • ISSN

    1210-7832

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    83

  • Issue of the periodical within the volume

    5

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    6

  • Pages from-to

    348-353

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database

    2-s2.0-85062585538