All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Fertilizing winter wheat with nitrogen this spring

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027006%3A_____%2F25%3A10178993" target="_blank" >RIV/00027006:_____/25:10178993 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Hnojení ozimé pšenice dusíkem během letošního jara

  • Original language description

    Vliv regeneračního hnojení ozimé pšenice po vikvi různými dusíkatými minerálními hnojivy (LAV, UREAstabil, Stabur, ALZON neo-N) na odběr N rostlinami do začátku sloupkování byl sledován na sušším a teplejším stanovišti v Ruzyni a vlhčím a chladnějším stanovišti v Lukavci u Pacova. Na rozdíl od loňského roku po přihnojení pšenice v letošním roce zapršelo a dusík z hnojiv byl ve větší míře využit rostlinami.Na stanovišti v Ruzyni byl nejvyšší odběr N rostlinami zjištěn po přihnojení UREAstabil, na stanovišti v Lukavci byly odběry N rostlinami po aplikaci různých hnojiv vyrovnané. Nižší odběr dusíku byl ujištěn jen u pomalu působícího hnojiva ALZON neo-N obsahujícího inhibitor nitrifikace, které je určeno především na mělké promyvné půdy s vyšším rizikem vyplavení nitrátů, proto bylo použito pouze na vlhčím stanovišti v Lukavci (průměrný roční úhrn srážek nad 700 mm) s promyvnou kambizemí. U hnojiva Stabur se na uvedených půdách a v počátečních fázích růstu pšenice pozitivně neprojevil obsah 2 inhibitorů ureázy ve srovnání s hnojivem UREAstabil s obsahem jen jednoho inhibitoru. Nížší dávka LAV (40 kg N/ha) na rozdíl od vyšší dávky (60 kg N/ha) neměla vliv na tvorbu vyššího počtu odnoží ve srovnání s nehnojenou kontrolou. Nejvyšší podíl (60%) v porostu měny rostliny se dvě odnožemi, při standardní regenerační dávce 60 kg N/ha je zastoupení těchto rostlin nižší (do 45%) ve prospěch více odnožených rostlin. U hustých, více odnožených, porostů s větším počtem slabších odnoží, které odebraly z půdy větší množství vody, existuje větší riziko poškození porostů suchem.

  • Czech name

    Hnojení ozimé pšenice dusíkem během letošního jara

  • Czech description

    Vliv regeneračního hnojení ozimé pšenice po vikvi různými dusíkatými minerálními hnojivy (LAV, UREAstabil, Stabur, ALZON neo-N) na odběr N rostlinami do začátku sloupkování byl sledován na sušším a teplejším stanovišti v Ruzyni a vlhčím a chladnějším stanovišti v Lukavci u Pacova. Na rozdíl od loňského roku po přihnojení pšenice v letošním roce zapršelo a dusík z hnojiv byl ve větší míře využit rostlinami.Na stanovišti v Ruzyni byl nejvyšší odběr N rostlinami zjištěn po přihnojení UREAstabil, na stanovišti v Lukavci byly odběry N rostlinami po aplikaci různých hnojiv vyrovnané. Nižší odběr dusíku byl ujištěn jen u pomalu působícího hnojiva ALZON neo-N obsahujícího inhibitor nitrifikace, které je určeno především na mělké promyvné půdy s vyšším rizikem vyplavení nitrátů, proto bylo použito pouze na vlhčím stanovišti v Lukavci (průměrný roční úhrn srážek nad 700 mm) s promyvnou kambizemí. U hnojiva Stabur se na uvedených půdách a v počátečních fázích růstu pšenice pozitivně neprojevil obsah 2 inhibitorů ureázy ve srovnání s hnojivem UREAstabil s obsahem jen jednoho inhibitoru. Nížší dávka LAV (40 kg N/ha) na rozdíl od vyšší dávky (60 kg N/ha) neměla vliv na tvorbu vyššího počtu odnoží ve srovnání s nehnojenou kontrolou. Nejvyšší podíl (60%) v porostu měny rostliny se dvě odnožemi, při standardní regenerační dávce 60 kg N/ha je zastoupení těchto rostlin nižší (do 45%) ve prospěch více odnožených rostlin. U hustých, více odnožených, porostů s větším počtem slabších odnoží, které odebraly z půdy větší množství vody, existuje větší riziko poškození porostů suchem.

Classification

  • Type

    O - Miscellaneous

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    40106 - Agronomy, plant breeding and plant protection; (Agricultural biotechnology to be 4.4)

Result continuities

  • Project

    <a href="/en/project/QL24020149" target="_blank" >QL24020149: Monitoring and evaluation of sustainable management of organic matter and nutrients</a><br>

  • Continuities

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2025

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů