All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

International comparison of winter wheat cultivation

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027251%3A_____%2F19%3AN0000010" target="_blank" >RIV/00027251:_____/19:N0000010 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Mezinárodní srovnání ekonomiky pěstování ozimé pšenice

  • Original language description

    Cílem příspěvku je srovnání ekonomiky pěstování ozimé pšenice ve vybraných evropských zemích v letech 2015-2017. Srovnání je založeno na využití tzv. typických farem, které reprezentují obvyklou strukturu plodin, výměru, technologické postupy, způsoby zpracování půdy a další charakteristiky farem typické pro danou zemi a region. Komparace probíhá v základních ukazatelích - hektarový výnos, hrubý výnos a ekonomické náklady, ekonomický a účetní zisk, struktura provozních nákladů a celkové náklady na půdu. Výsledky jsou přepočteny na produkční jednotku-tunu nebo hektar. Zároveň je posuzován vliv poskytovaných podpor na ziskovost pěstování dané plodiny. ČR dosahuje nižších hektarových výnosů a nižších ekonomických nákladů oproti konkurentům. Problémem jsou ale vyšší provozní náklady u jihomoravské farmy. Proto by cílem farem měla být optimalizace nákladových položek. Dotace pozitivně ovlivňují ekonomické výsledky podniků.

  • Czech name

    Mezinárodní srovnání ekonomiky pěstování ozimé pšenice

  • Czech description

    Cílem příspěvku je srovnání ekonomiky pěstování ozimé pšenice ve vybraných evropských zemích v letech 2015-2017. Srovnání je založeno na využití tzv. typických farem, které reprezentují obvyklou strukturu plodin, výměru, technologické postupy, způsoby zpracování půdy a další charakteristiky farem typické pro danou zemi a region. Komparace probíhá v základních ukazatelích - hektarový výnos, hrubý výnos a ekonomické náklady, ekonomický a účetní zisk, struktura provozních nákladů a celkové náklady na půdu. Výsledky jsou přepočteny na produkční jednotku-tunu nebo hektar. Zároveň je posuzován vliv poskytovaných podpor na ziskovost pěstování dané plodiny. ČR dosahuje nižších hektarových výnosů a nižších ekonomických nákladů oproti konkurentům. Problémem jsou ale vyšší provozní náklady u jihomoravské farmy. Proto by cílem farem měla být optimalizace nákladových položek. Dotace pozitivně ovlivňují ekonomické výsledky podniků.

Classification

  • Type

    J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50204 - Business and management

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Others

  • Publication year

    2019

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Úroda

  • ISSN

    0139-6013

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    67

  • Issue of the periodical within the volume

    2

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    6

  • Pages from-to

    20-25

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database