International comparison of rapeseed cultivation in years 2016-2017
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00027251%3A_____%2F20%3AN0000011" target="_blank" >RIV/00027251:_____/20:N0000011 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://www.profipress.cz/prihlaseni/?archiv=true" target="_blank" >https://www.profipress.cz/prihlaseni/?archiv=true</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Mezinárodní srovnání ekonomiky pěstování řepky v letech 2016-2017
Original language description
Cílem příspěvku je srovnání ekonomiky pěstování řepky ve vybraných zemích v letech 2016 a 2017. Srovnání vychází z faremních dat, která shromažďuje mezinárodní síť agri benchmark Cash Crop. Srovnání vychází z tzv. typických farem, které reprezentují obvyklou strukturu plodin, výměru, technologické postupy, způsoby zpracování půdy a další charakteristiky farem typické pro danou zemi a region. Byla provedena komparace v základních ukazatelích, jako je hektarový výnos, náklady na založení porostu, provozní náklady, klíčové skupiny nákladů, celkové ekonomické náklady a ekonomický a účetní zisk. Výsledky jsou přepočteny na produkční jednotku – tunu nebo hektar. Z výsledků je zřejmé, že česká farma dosahuje spíše podprůměrných hektarových výnosů, ale disponuje i řadou konkurenčních výhod oproti ostatním hodnoceným zemím (nižší provozní náklady, kladné ekonomické a účetní zisky, nízké pachtovné apod.). Problematickou oblastí jsou náklady na založení porostu, kde ČR vykazuje jedny z nejvyšších nákladů na pesticidy či dusíkatá a fosforečná hnojiva. Těmto vynaloženým nákladům však neodpovídají dosahované hektarové výnosy, proto je vhodné zaměřit se zejména na jejich optimalizaci.
Czech name
Mezinárodní srovnání ekonomiky pěstování řepky v letech 2016-2017
Czech description
Cílem příspěvku je srovnání ekonomiky pěstování řepky ve vybraných zemích v letech 2016 a 2017. Srovnání vychází z faremních dat, která shromažďuje mezinárodní síť agri benchmark Cash Crop. Srovnání vychází z tzv. typických farem, které reprezentují obvyklou strukturu plodin, výměru, technologické postupy, způsoby zpracování půdy a další charakteristiky farem typické pro danou zemi a region. Byla provedena komparace v základních ukazatelích, jako je hektarový výnos, náklady na založení porostu, provozní náklady, klíčové skupiny nákladů, celkové ekonomické náklady a ekonomický a účetní zisk. Výsledky jsou přepočteny na produkční jednotku – tunu nebo hektar. Z výsledků je zřejmé, že česká farma dosahuje spíše podprůměrných hektarových výnosů, ale disponuje i řadou konkurenčních výhod oproti ostatním hodnoceným zemím (nižší provozní náklady, kladné ekonomické a účetní zisky, nízké pachtovné apod.). Problematickou oblastí jsou náklady na založení porostu, kde ČR vykazuje jedny z nejvyšších nákladů na pesticidy či dusíkatá a fosforečná hnojiva. Těmto vynaloženým nákladům však neodpovídají dosahované hektarové výnosy, proto je vhodné zaměřit se zejména na jejich optimalizaci.
Classification
Type
J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical
CEP classification
—
OECD FORD branch
50204 - Business and management
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2020
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Úroda
ISSN
0139-6013
e-ISSN
—
Volume of the periodical
LXVIII
Issue of the periodical within the volume
4
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
4
Pages from-to
24-27
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—