Safety of carotid endarterectomy in relation to the timing after ischemic stroke

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11150%2F20%3A10419702" target="_blank" >RIV/00216208:11150/20:10419702 - isvavai.cz</a>

Alternative codes found

RIV/00179906:_____/20:10419702

Result on the web

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=EJo1gYd_DX" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=EJo1gYd_DX</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.14735/amcsnn2020394" target="_blank" >10.14735/amcsnn2020394</a>

Result language

čeština

Original language name

Bezpečnost karotické endarterektomie ve vztahu k načasování po ischemické cévní mozkové příhodě

Original language description

Cíl: Posoudit procedurální riziko karotické endarterektomie (CEA) ve vztahu k jejímu načasování po ischemické cévní mozkové příhodě a definovat důvody, které operaci zdržují nad doporučený časový interval. Materiál a metody: Retrospektivní analýza byla provedena s využitím prospektivně shromážděných údajů od všech po sobě jdoucích pacientů se symptomatickou stenózou vnitřní karotické tepny, kteří podstoupili CEA v období od ledna 2013 do srpna 2019. Pacienti byli rozděleni do čtyř skupin podle načasování CEA: skupina 1 - CEA do 2 dnů; skupina 2 - CEA mezi 3-7 dny; skupina 3 - CEA mezi 8-14 dny; a skupina 4 - CEA mezi 15-180 dny. Primárním měřítkem výsledku byla kombinovaná perioperační frekvence jakékoli cévní mozkové příhody nebo úmrtí do 30 dnů. Výsledky: Do studie bylo zahrnuto celkem 246 pacientů. Střední časový interval mezi cévní mozkovou příhodou a CEA byl 8 dní. Celkem 191 pacientů (77,6%) podstoupilo CEA v doporučeném 14denním období po ischemické cévní mozkové příhodě, zatímco 55 pacientů (22,4%) podstoupilo CEA více než 14 dní po cévní mozkové příhodě. Zdravotní důvody byly příčinou zpoždění CEA pouze u 18 z těchto 55 pacientů. Pro celou kohortu byla celková 30denní frekvence jakékoli cévní mozkové příhody nebo úmrtí 3,7% (9 pacientů z 246). Procesní riziko bylo 5,9% (3 pacienti z 51) ve skupině 1, 1,5% (1 pacient ze 68) ve skupině 2, 5,6% (4 pacienti ze 72) ve skupině 3 a 1,8% (1 pacient z 55) ve skupině 4 (P = 0,477). Závěr: V této studii nebyl časový interval mezi cévní mozkovou příhodou a CEA spojen s významným zvýšením procedurálního rizika jakékoli cévní mozkové příhody nebo úmrtí.

Czech name

Bezpečnost karotické endarterektomie ve vztahu k načasování po ischemické cévní mozkové příhodě

Czech description

Cíl: Posoudit procedurální riziko karotické endarterektomie (CEA) ve vztahu k jejímu načasování po ischemické cévní mozkové příhodě a definovat důvody, které operaci zdržují nad doporučený časový interval. Materiál a metody: Retrospektivní analýza byla provedena s využitím prospektivně shromážděných údajů od všech po sobě jdoucích pacientů se symptomatickou stenózou vnitřní karotické tepny, kteří podstoupili CEA v období od ledna 2013 do srpna 2019. Pacienti byli rozděleni do čtyř skupin podle načasování CEA: skupina 1 - CEA do 2 dnů; skupina 2 - CEA mezi 3-7 dny; skupina 3 - CEA mezi 8-14 dny; a skupina 4 - CEA mezi 15-180 dny. Primárním měřítkem výsledku byla kombinovaná perioperační frekvence jakékoli cévní mozkové příhody nebo úmrtí do 30 dnů. Výsledky: Do studie bylo zahrnuto celkem 246 pacientů. Střední časový interval mezi cévní mozkovou příhodou a CEA byl 8 dní. Celkem 191 pacientů (77,6%) podstoupilo CEA v doporučeném 14denním období po ischemické cévní mozkové příhodě, zatímco 55 pacientů (22,4%) podstoupilo CEA více než 14 dní po cévní mozkové příhodě. Zdravotní důvody byly příčinou zpoždění CEA pouze u 18 z těchto 55 pacientů. Pro celou kohortu byla celková 30denní frekvence jakékoli cévní mozkové příhody nebo úmrtí 3,7% (9 pacientů z 246). Procesní riziko bylo 5,9% (3 pacienti z 51) ve skupině 1, 1,5% (1 pacient ze 68) ve skupině 2, 5,6% (4 pacienti ze 72) ve skupině 3 a 1,8% (1 pacient z 55) ve skupině 4 (P = 0,477). Závěr: V této studii nebyl časový interval mezi cévní mozkovou příhodou a CEA spojen s významným zvýšením procedurálního rizika jakékoli cévní mozkové příhody nebo úmrtí.

Type

J_imp - Article in a specialist periodical, which is included in the Web of Science database

CEP classification

—

OECD FORD branch

30103 - Neurosciences (including psychophysiology)

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2020

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Česká a slovenská neurologie a neurochirurgie

ISSN

1210-7859

e-ISSN

—

Volume of the periodical

83

Issue of the periodical within the volume

4

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

6

Pages from-to

394-399

UT code for WoS article

000566715200009

EID of the result in the Scopus database

2-s2.0-85090347577