In vitro comparison of antibacterial efficacy of nonadherent antimicrobial dressings

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11150%2F23%3A10471221" target="_blank" >RIV/00216208:11150/23:10471221 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=In.gDMJvSD" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=In.gDMJvSD</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Porovnání účinnosti neadherentních antimikrobiálních krytí in vitro

Original language description

Cíl práce: Součástí péče o chronické rány je využití nepřilnavých (neadherentních) krytí s antiseptickou složkou. V tomto článku předkládáme výsledky in vitro působení několika takových krytí na bakterie běžně se vyskytujících v ranách.Materiál a metody: Vybrané druhy bakterií byly izolovány při rutinních vyšetřeních z chronických ran od pacientů Pardubické nemocnice v období od února do května 2022. Testována byla krytí obsahující iodpovidon Inadine a Aqvidine, krytí obsahující chlorhexidin Bactigras a krytí obsahující bismut tribromfenát Xeroform. Hodnocenými parametry byla velikost inhibiční zóny a inhibice růstu po odstranění materiálu.Výsledky: Inadine i Aqvidine měly významně větší inhibiční zóny než Bactigras i Xeroform. Dle našeho testu nebyl zaznamenán signifikantní rozdíl mezi krytími Inadine a Aqvidine (mimo Klebsiella pneumoniae). Stejně nebyl signifikantní rozdíl mezi působením krytí Bactigras a Xeroform (mimo Streptococcus pyogenes). Inadine a Aqvidine rovněž inhibovaly růst bakterií i po odstranění krytí (s výjimkou Proteus mirabilis a Pseudomonas aeruginosa). Bactigras ani Xeroform tuto schopnost neměly s výjimkou Streptococcus pyogenes, jehož růst byl inhibován i po odstranění Bactigrasu.Závěr: Krytí Inadine a Aqvidine obsahující iodpovidon byla účinnější než Bactigras a Xeroform u všech testovaných kmenů a jejich antibakteriální působení zůstávalo u většiny bakterií i po odstranění materiálu. Toto rozdílné antimikrobiální působení je potřeba zohlednit při volbě krytí.

Czech name

Porovnání účinnosti neadherentních antimikrobiálních krytí in vitro

Czech description

Cíl práce: Součástí péče o chronické rány je využití nepřilnavých (neadherentních) krytí s antiseptickou složkou. V tomto článku předkládáme výsledky in vitro působení několika takových krytí na bakterie běžně se vyskytujících v ranách.Materiál a metody: Vybrané druhy bakterií byly izolovány při rutinních vyšetřeních z chronických ran od pacientů Pardubické nemocnice v období od února do května 2022. Testována byla krytí obsahující iodpovidon Inadine a Aqvidine, krytí obsahující chlorhexidin Bactigras a krytí obsahující bismut tribromfenát Xeroform. Hodnocenými parametry byla velikost inhibiční zóny a inhibice růstu po odstranění materiálu.Výsledky: Inadine i Aqvidine měly významně větší inhibiční zóny než Bactigras i Xeroform. Dle našeho testu nebyl zaznamenán signifikantní rozdíl mezi krytími Inadine a Aqvidine (mimo Klebsiella pneumoniae). Stejně nebyl signifikantní rozdíl mezi působením krytí Bactigras a Xeroform (mimo Streptococcus pyogenes). Inadine a Aqvidine rovněž inhibovaly růst bakterií i po odstranění krytí (s výjimkou Proteus mirabilis a Pseudomonas aeruginosa). Bactigras ani Xeroform tuto schopnost neměly s výjimkou Streptococcus pyogenes, jehož růst byl inhibován i po odstranění Bactigrasu.Závěr: Krytí Inadine a Aqvidine obsahující iodpovidon byla účinnější než Bactigras a Xeroform u všech testovaných kmenů a jejich antibakteriální působení zůstávalo u většiny bakterií i po odstranění materiálu. Toto rozdílné antimikrobiální působení je potřeba zohlednit při volbě krytí.

Type

J_SC - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database

CEP classification

—

OECD FORD branch

30303 - Infectious Diseases

Project

—

Continuities

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Publication year

2023

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Klinická mikrobiologie a infekční lékařství

ISSN

1211-264X

e-ISSN

—

Volume of the periodical

29

Issue of the periodical within the volume

2

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

7

Pages from-to

36-42

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

2-s2.0-85177893116