All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Ge-... and Ge-...-e under the microscope. A corpus linguistic analysis

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F23%3A10477354" target="_blank" >RIV/00216208:11210/23:10477354 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="https://ul.qucosa.de/api/qucosa%3A86575/attachment/ATT-0/" target="_blank" >https://ul.qucosa.de/api/qucosa%3A86575/attachment/ATT-0/</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.36730/2023.3.wp" target="_blank" >10.36730/2023.3.wp</a>

Alternative languages

  • Result language

    němčina

  • Original language name

    Ge-... und Ge-...-e unter dem Mikroskop. Eine korpuslinguistische Betrachtung

  • Original language description

    Die vorliegende Studie ist der wortbildungsmodellinternen Konkurrenz zwischen Ge-... und Ge-...-e gewidmet (Gebell - Gebelle). Die zu Grunde liegende Forschung nimmt eine emergentis- tische Perspektive auf verschiedene Aspekte der Konkurrenzbeziehung zwischen dem Präfix Ge-... und Zirkumfix Ge-...-e ein. Sie geht dabei davon aus, dass lexikalische Einheiten charakte- risiert werden können auf der Grundlage ihrer Kookkurrenzprofile, d. h. auf der Grundlage aus großen elektronischen Korpora extrahierter Sammlungen kondensierter Sprachverwendungs- muster. Das auf lexikalischen Merkmalskarten SOM (Self-Organizing Maps) basierte Modul CNS (Contrast Near Synonyms), das in die Kookkurrenzdatenbank CCDB implementiert ist, sowie Funktionalitäten des Deutschen Referenzkorpus DeReKo (beides Leibniz-Institut für Deutsche Sprache, Mannheim) sind in diesem Aufsatz angewendet worden zur Detektion von Regulari- täten bzw. Tendenzen, nach denen sich die Verwendung der apokopierten (Gebell) und nicht- apokopierten (Gebelle) Formen richtet. Es zeigt sich hierbei, dass z.B. die in der Sekundär- literatur oft erwähnte Verstärkung der Pejoration im Falle der nichtapokopierten Form (Gebelle) nicht der einzige Aspekt ist, der in diesem Zusammenhang relevant ist.

  • Czech name

  • Czech description

Classification

  • Type

    O - Miscellaneous

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    60203 - Linguistics

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2023

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů