All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Between Empire and Region: The Origins of the Institution of the Modern Art Museum in Central and Eastern Europe

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11210%2F25%3A10511453" target="_blank" >RIV/00216208:11210/25:10511453 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=zGVFqu.FLp" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=zGVFqu.FLp</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Mezi impériem a regionem. Počátky instituce muzea moderního umění ve středovýchodní Evropě

  • Original language description

    Tato studie se zabývá uměleckými muzei, která se na přelomu 19. a 20. století snažila prostřednictvím svých sbírek konstruovat koherentní a logicky strukturované narativy moderního umění ve třech městech střední a východní Evropy – ve Varšavě, Vratislavi (tehdejším pruském Breslau) a v Praze. Srovnání těchto tří muzeí ukazuje specifické podmínky, za nichž obdobné instituce v daném regionu v tomto období fungovaly. Lokální situace byla formována jednak svébytnými konstrukcemi modernity, jednak skutečností, že veřejný prostor byl místem soupeření několika narátorů, z nichž každý usiloval o prosazení vlastního uměleckohistorického výkladu jako dominantního v rámci muzea. Institucionální koncepce těchto tří muzeí odhalují napětí mezi místními tradicemi či národními ambicemi na jedné straně a impulsy přicházejícími z imperiálního centra na straně druhé. Studie zkoumá, jak tyto konflikty ovlivňovaly prezentaci a vymezování toho, co bylo označováno jako „moderní“ umění. Prostřednictvím transnacionální komparace vybraných případových studií článek argumentuje pro opuštění přístupu, který sociologové označují jako „metodologický nacionalismus“, a místo toho navrhuje rámec, jenž zohledňuje podíl menšin a potlačovaných většin na utváření širších kulturněhistorických narativů ve střední a východní Evropě kolem roku 1900. Studie dochází k závěru, že vývoj v každém z těchto měst byl ovlivněn nejen tlaky imperiální dominance, ale také složitými vztahy mezi etnickými a národními většinami a menšinami na lokální úrovni. Tato napětí mohla mít jak konstruktivní, tak omezující dopady na akviziční politiku institucí v oblasti moderního umění, kde často sehrávaly rozhodující roli konkrétní zájmové skupiny či iniciativy výjimečných jednotlivců. Komparace nakonec ukazuje, že formování modernity se v různých regionech střední a východní Evropy výrazně lišilo a že normativní modely odvozené z historicky dominantních kontextů západní Evropy nelze nekriticky aplikovat na strategie vystavování a sbírkotvorné praxe moderního umění v této části kontinentu.

  • Czech name

    Mezi impériem a regionem. Počátky instituce muzea moderního umění ve středovýchodní Evropě

  • Czech description

    Tato studie se zabývá uměleckými muzei, která se na přelomu 19. a 20. století snažila prostřednictvím svých sbírek konstruovat koherentní a logicky strukturované narativy moderního umění ve třech městech střední a východní Evropy – ve Varšavě, Vratislavi (tehdejším pruském Breslau) a v Praze. Srovnání těchto tří muzeí ukazuje specifické podmínky, za nichž obdobné instituce v daném regionu v tomto období fungovaly. Lokální situace byla formována jednak svébytnými konstrukcemi modernity, jednak skutečností, že veřejný prostor byl místem soupeření několika narátorů, z nichž každý usiloval o prosazení vlastního uměleckohistorického výkladu jako dominantního v rámci muzea. Institucionální koncepce těchto tří muzeí odhalují napětí mezi místními tradicemi či národními ambicemi na jedné straně a impulsy přicházejícími z imperiálního centra na straně druhé. Studie zkoumá, jak tyto konflikty ovlivňovaly prezentaci a vymezování toho, co bylo označováno jako „moderní“ umění. Prostřednictvím transnacionální komparace vybraných případových studií článek argumentuje pro opuštění přístupu, který sociologové označují jako „metodologický nacionalismus“, a místo toho navrhuje rámec, jenž zohledňuje podíl menšin a potlačovaných většin na utváření širších kulturněhistorických narativů ve střední a východní Evropě kolem roku 1900. Studie dochází k závěru, že vývoj v každém z těchto měst byl ovlivněn nejen tlaky imperiální dominance, ale také složitými vztahy mezi etnickými a národními většinami a menšinami na lokální úrovni. Tato napětí mohla mít jak konstruktivní, tak omezující dopady na akviziční politiku institucí v oblasti moderního umění, kde často sehrávaly rozhodující roli konkrétní zájmové skupiny či iniciativy výjimečných jednotlivců. Komparace nakonec ukazuje, že formování modernity se v různých regionech střední a východní Evropy výrazně lišilo a že normativní modely odvozené z historicky dominantních kontextů západní Evropy nelze nekriticky aplikovat na strategie vystavování a sbírkotvorné praxe moderního umění v této části kontinentu.

Classification

  • Type

    J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    60401 - Arts, Art history

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2025

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Bulletin of the National Gallery in Prague

  • ISSN

    0862-8912

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    35

  • Issue of the periodical within the volume

    1

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    16

  • Pages from-to

    204-219

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database