Causation and the Scope of Liability

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F16%3A10327404" target="_blank" >RIV/00216208:11220/16:10327404 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Kauzalita a rozsah odpovědnosti

Original language description

Nový občanský zákoník (ObčZ) ponechává tradičně vymezení příčinné souvislosti na judikatuře a právní teorii. Vzdor "mlčení" zákona, mohou ale vést změny, které stojí v pozadí ObčZ, k odlišnému pojetí kauzality, než které u nás doposud panovalo. Cílem tohoto článku je načrtnout do značné míry originální teorii kauzality, a to na základě analýzy dvou klíčových reformních momentů ObčZ. Konkrétně se autor snaží domyslet, co může pro kauzalitu znamenat deklarovaný (1) odklon od materialismu a (2) příklon k idealistické západní tradici, který přijetí ObčZ pravděpodobně provázel. Na příkladu mimosmluvní odpovědnosti za újmu způsobenou vlastním zaviněním (§ 2910 ObčZ) autor článku pomocí historické, doktrinální a srovnávací metody dokládá, že kauzalitu lze dnes chápat jako dvojstupňový ideální test faktické a právní souvislosti mezi porušením povinnosti a vznikem újmy. Faktická kauzalita je v takové koncepci nicméně jen měřítkem negativním. Pozitivní měřítko právní souvislosti (adekvátnosti/rozsahu odpovědnosti) pak podle autora plyne přímo ze zákona a je jím hned dvakrát presumované ideální měřítko předvídatelnosti škodního následku z hlediska rozumného průměrného člověka, resp. osoby průměrných vlastností. Každá tato domněnka má svou roli při posuzování jiné příčinné souvislosti (buď ve vztahu k první újmě, nebo k následné újmě). Nastíněná teorie může navíc výrazně posílit procesní postavení poškozeného.

Czech name

Kauzalita a rozsah odpovědnosti

Czech description

Nový občanský zákoník (ObčZ) ponechává tradičně vymezení příčinné souvislosti na judikatuře a právní teorii. Vzdor "mlčení" zákona, mohou ale vést změny, které stojí v pozadí ObčZ, k odlišnému pojetí kauzality, než které u nás doposud panovalo. Cílem tohoto článku je načrtnout do značné míry originální teorii kauzality, a to na základě analýzy dvou klíčových reformních momentů ObčZ. Konkrétně se autor snaží domyslet, co může pro kauzalitu znamenat deklarovaný (1) odklon od materialismu a (2) příklon k idealistické západní tradici, který přijetí ObčZ pravděpodobně provázel. Na příkladu mimosmluvní odpovědnosti za újmu způsobenou vlastním zaviněním (§ 2910 ObčZ) autor článku pomocí historické, doktrinální a srovnávací metody dokládá, že kauzalitu lze dnes chápat jako dvojstupňový ideální test faktické a právní souvislosti mezi porušením povinnosti a vznikem újmy. Faktická kauzalita je v takové koncepci nicméně jen měřítkem negativním. Pozitivní měřítko právní souvislosti (adekvátnosti/rozsahu odpovědnosti) pak podle autora plyne přímo ze zákona a je jím hned dvakrát presumované ideální měřítko předvídatelnosti škodního následku z hlediska rozumného průměrného člověka, resp. osoby průměrných vlastností. Každá tato domněnka má svou roli při posuzování jiné příčinné souvislosti (buď ve vztahu k první újmě, nebo k následné újmě). Nastíněná teorie může navíc výrazně posílit procesní postavení poškozeného.

Type

J_x - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

CEP classification

AG - Legal sciences

OECD FORD branch

—

Project

<a href="/en/project/GA16-22016S" target="_blank" >GA16-22016S: Legal Transactions and Legal Responsibility of Juristic Persons</a><br>

Continuities

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Publication year

2016

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Právník

ISSN

0231-6625

e-ISSN

—

Volume of the periodical

155

Issue of the periodical within the volume

11

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

23

Pages from-to

959-981

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—