All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

What is the purpose of the cooperating defendant, and what should be the reaction defence counsel?

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F16%3A10331875" target="_blank" >RIV/00216208:11220/16:10331875 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Co je smyslem institutu spolupracujícího obviněného a jaká má být reakce obhájce?

  • Original language description

    Příspěvek se zabývá problémy spojenými s aplikací institutu spolupracujícího obviněného v praxi. Autorka se věnuje zejména sporným otázkám vyplývajícím z právní úpravy, např. co je považováno za úplnou a pravdivou výpověď ve smyslu § 178 odst. 1 TŘ či jaké záruky má obviněný, kterému je přislíbeno, že bude v obžalobě označen za spolupracujícího obviněného. Hledá řešení v judikatuře Nejvyššího i Ústavního soudu a rovněž se snaží objevit vodítka v judikatuře Evropského soudu pro lidská práva. V závěru příspěvku pak navrhuje změny, které by posílily postavení obviněného v rámci předmětného institutu.

  • Czech name

    Co je smyslem institutu spolupracujícího obviněného a jaká má být reakce obhájce?

  • Czech description

    Příspěvek se zabývá problémy spojenými s aplikací institutu spolupracujícího obviněného v praxi. Autorka se věnuje zejména sporným otázkám vyplývajícím z právní úpravy, např. co je považováno za úplnou a pravdivou výpověď ve smyslu § 178 odst. 1 TŘ či jaké záruky má obviněný, kterému je přislíbeno, že bude v obžalobě označen za spolupracujícího obviněného. Hledá řešení v judikatuře Nejvyššího i Ústavního soudu a rovněž se snaží objevit vodítka v judikatuře Evropského soudu pro lidská práva. V závěru příspěvku pak navrhuje změny, které by posílily postavení obviněného v rámci předmětného institutu.

Classification

  • Type

    C - Chapter in a specialist book

  • CEP classification

    AG - Legal sciences

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2016

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Book/collection name

    Právo na obhajobu. Teorie a praxe 21 století.

  • ISBN

    978-80-7380-593-7

  • Number of pages of the result

    9

  • Pages from-to

    157-165

  • Number of pages of the book

    302

  • Publisher name

    Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, s.r.o.

  • Place of publication

    Plzeň

  • UT code for WoS chapter