Employer's Constitutional Protection against Retroactive Measures Aimed to Prolong Their Administrative Liability by Increasing Time Limitation
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F20%3A10412778" target="_blank" >RIV/00216208:11220/20:10412778 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=h7yCf.nT44" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=h7yCf.nT44</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Ústavní zákaz protahování promlčení odpovědnosti zaměstnavatele za přestupek
Original language description
Reforma českého přestupkového práva částečně přitvrdila, když mimo jiné upravila přerušení promlčecích lhůt pro zánik odpovědnosti. Správní orgány tuto novou úpravu počaly aplikovat i na zánik odpovědnost osob, které byly stíhány za přestupky spáchané před účinností této přísnější úpravy. Na tyto obviněné se tak použil zákon přísnější, který nabyl účinnosti až po dokonání stíhaných skutků. Správní orgány usuzovaly, že úprava přerušení běhu promlčecích lhůt nespadá do ústavního zákazu retroaktivity, přičemž postup jejich postup měl částečně oporu v zákoně i v judikatuře Ústavního soudu. Ten ovšem svůj dosavadní přístup přehodnotil a poprvé judikoval, že zákaz aplikace přísnějšího zákona v sobě zahrnuje též zákaz zpřísnit podmínky pro zánik odpovědnosti pachatelů přestupků.
Czech name
Ústavní zákaz protahování promlčení odpovědnosti zaměstnavatele za přestupek
Czech description
Reforma českého přestupkového práva částečně přitvrdila, když mimo jiné upravila přerušení promlčecích lhůt pro zánik odpovědnosti. Správní orgány tuto novou úpravu počaly aplikovat i na zánik odpovědnost osob, které byly stíhány za přestupky spáchané před účinností této přísnější úpravy. Na tyto obviněné se tak použil zákon přísnější, který nabyl účinnosti až po dokonání stíhaných skutků. Správní orgány usuzovaly, že úprava přerušení běhu promlčecích lhůt nespadá do ústavního zákazu retroaktivity, přičemž postup jejich postup měl částečně oporu v zákoně i v judikatuře Ústavního soudu. Ten ovšem svůj dosavadní přístup přehodnotil a poprvé judikoval, že zákaz aplikace přísnějšího zákona v sobě zahrnuje též zákaz zpřísnit podmínky pro zánik odpovědnosti pachatelů přestupků.
Classification
Type
J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2020
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
SOCIETAS ET IURISPRUDENTIA [online]
ISSN
1339-5467
e-ISSN
—
Volume of the periodical
VIII
Issue of the periodical within the volume
2
Country of publishing house
SK - SLOVAKIA
Number of pages
13
Pages from-to
1-13
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—