Dispute over the guardian of the constitution in the context of current debates about the separation of powers
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F17%3A10370553" target="_blank" >RIV/00216208:11220/17:10370553 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Polemika o strážci ústavy v kontextu současných debat o dělbě moci
Original language description
Významnou částí díla Hanse Kelsena se prolíná obhajoba instituce ústavního soudnictví, vycházející z modelu ústavního přezkumu, který se pod jeho vlivem prosadil ve dvacátých letech minulého století v ústavách Československa a Rakouska. Otázka překonání napětí mezi zákonodárnou mocí a ústavními soudy je i v současné době velmi aktuální. Článek si klade za cíl přiblížit polemiku o strážci ústavy mezi významnými právníky předválečného období - Hansem Kelsenem a Carlem Schmittem - a zároveň poukázat na současný diskurz věnovaný otázce postavení a úloze ústavních soudů. Autor v článku argumentuje ve prospěch soudcovského minimalismu a pasivistického rozhodování.
Czech name
Polemika o strážci ústavy v kontextu současných debat o dělbě moci
Czech description
Významnou částí díla Hanse Kelsena se prolíná obhajoba instituce ústavního soudnictví, vycházející z modelu ústavního přezkumu, který se pod jeho vlivem prosadil ve dvacátých letech minulého století v ústavách Československa a Rakouska. Otázka překonání napětí mezi zákonodárnou mocí a ústavními soudy je i v současné době velmi aktuální. Článek si klade za cíl přiblížit polemiku o strážci ústavy mezi významnými právníky předválečného období - Hansem Kelsenem a Carlem Schmittem - a zároveň poukázat na současný diskurz věnovaný otázce postavení a úloze ústavních soudů. Autor v článku argumentuje ve prospěch soudcovského minimalismu a pasivistického rozhodování.
Classification
Type
J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2017
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Acta Universitatis Carolinae. Iuridica
ISSN
0323-0619
e-ISSN
—
Volume of the periodical
63
Issue of the periodical within the volume
4
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
14
Pages from-to
93-106
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—