The possibility of review of the unfairness in the sense of Council Directive 93/13/EEC of arbitration clauses during the enforcement of arbitration award in the Czech Republic
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F18%3A10377612" target="_blank" >RIV/00216208:11220/18:10377612 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Možnost přezkumu nepřiměřenosti rozhodčích doložek ve smyslu směrnirnice č. 93//13/EHS v rámci řízení o výkonu rozhodčího nálezu v České republice
Original language description
Směrnice Rady č. 93/13/EHS a na ni navazující judikatura Soudního dvora Evropské unie stanoví, že by měl být umožněn přezkum rozhodčích doložek z hlediska nepřiměřenosti ve smyslu čl. 3 odst. 1 této směrnice ex officio i v rámci řízení o výkonu rozhodčího nálezu. Otázkou, zda právní úprava České republiky tento přezkum umožňuje a zda bylo dosaženo cílů směrnice Rady č. 93/13/EHS v České republice co do možnosti tohoto přezkumu, se zabývá tento článek. Dospívá k závěru, že úplné transpozice směrnice, co se týče přezkumu nepřiměřenosti rozhodčích doložek v rámci řízení o výkonu rozhodčího nálezu, se v České republice v minulosti dosáhnout nepodařilo a dostatečný přezkum nepřiměřenosti umožněn nebyl. Tato otázka je přitom nadále aktuální, neboť i přes zákaz rozhodčích doložek ve spotřebitelských smlouvách podle současné právní úpravy je nutné se jí zabývat vzhledem k nadále vykonávaným rozhodčím nálezům vydaným na základě rozhodčích doložek podle minulé právní úpravy.
Czech name
Možnost přezkumu nepřiměřenosti rozhodčích doložek ve smyslu směrnirnice č. 93//13/EHS v rámci řízení o výkonu rozhodčího nálezu v České republice
Czech description
Směrnice Rady č. 93/13/EHS a na ni navazující judikatura Soudního dvora Evropské unie stanoví, že by měl být umožněn přezkum rozhodčích doložek z hlediska nepřiměřenosti ve smyslu čl. 3 odst. 1 této směrnice ex officio i v rámci řízení o výkonu rozhodčího nálezu. Otázkou, zda právní úprava České republiky tento přezkum umožňuje a zda bylo dosaženo cílů směrnice Rady č. 93/13/EHS v České republice co do možnosti tohoto přezkumu, se zabývá tento článek. Dospívá k závěru, že úplné transpozice směrnice, co se týče přezkumu nepřiměřenosti rozhodčích doložek v rámci řízení o výkonu rozhodčího nálezu, se v České republice v minulosti dosáhnout nepodařilo a dostatečný přezkum nepřiměřenosti umožněn nebyl. Tato otázka je přitom nadále aktuální, neboť i přes zákaz rozhodčích doložek ve spotřebitelských smlouvách podle současné právní úpravy je nutné se jí zabývat vzhledem k nadále vykonávaným rozhodčím nálezům vydaným na základě rozhodčích doložek podle minulé právní úpravy.
Classification
Type
J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2018
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Jurisprudence
ISSN
1802-3843
e-ISSN
—
Volume of the periodical
27
Issue of the periodical within the volume
2
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
7
Pages from-to
25-31
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—