Changing the definition of rape in the light of human rights obligations

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F23%3A10478028" target="_blank" >RIV/00216208:11220/23:10478028 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Změna definice znásilnění ve světle lidskoprávních závazků

Original language description

Definice znásilnění v trestním zákoníku je poslední roky častým tématem společenských a politických diskuzí a v poslední době získalo vyšší míru pozornosti mimo jiné kvůli přibývajícím odhalení případů sexuálního násilí. Ve svém příspěvku bych se tedy ráda podívala na to, jaký základ dává pro redefinici znásilnění ústavní pořádek, především z hlediska lidskoprávních standardů, které se Česká republika zavázala dodržovat.Na úvod bych chtěla uvést několik čísel. Kolem 8 procent obětí znásilnění jej nahlásí, v případě, že ke znásilnění došlo v partnerském vztahu, nahlašují ho pouze 3 procenta obětí. Nahlášených případů je kolem 600 ročně, ale těch skutečně spáchaných jsou podle odhadů tisíce. Tato čísla dokazují, že Česko má problém a že by se v jeho přístupu k prevenci i trestání sexuálního násilí mělo něco změnit.Současná definice znásilnění se vztahuje na případy, kdy někdo násilím nebo pod pohrůžkou násilí někoho jiného donutí k pohlavnímu styku nebo využije jeho bezbrannosti. Násilí i bezbrannost jsou přitom vykládány velmi úzce. O násilí podle současné soudní praxe nejde v případech, kdy pachatel překoná nesouhlas, přemlouvání a odstrkování. O bezbrannost zase nejde v případech závislosti na pachateli nebo v situacích, kdy je oběť paralyzovaná strachem, ačkoliv jde o přirozený obranný mechanismus, který je častější než aktivní obrana.Problematika definice znásilnění se tak vztahuje hned k několika lidským právům. Ráda bych se proto v příspěvku zaměřila na kritiku současné definice znásilnění ve světle práva na život a zdraví, nedotknutelnost osoby i principů rovnosti a důstojnosti. Nabízí se logická otázka, jaká je souvislost mezi definicí znásilnění a rovností. Vztah mezi nimi ukazuje na širší kontext, ve kterém se sexuální násilí odehrává, proto bych na závěr tohoto příspěvku chtěla poukázat na to, že jakkoliv je současná definice znásilnění problematická a její změna je žádoucí, tak nestačí. Důležité je odstraňování genderových stereotypů a předsudků a snaha o větší rovnost.

Czech name

Změna definice znásilnění ve světle lidskoprávních závazků

Czech description

Definice znásilnění v trestním zákoníku je poslední roky častým tématem společenských a politických diskuzí a v poslední době získalo vyšší míru pozornosti mimo jiné kvůli přibývajícím odhalení případů sexuálního násilí. Ve svém příspěvku bych se tedy ráda podívala na to, jaký základ dává pro redefinici znásilnění ústavní pořádek, především z hlediska lidskoprávních standardů, které se Česká republika zavázala dodržovat.Na úvod bych chtěla uvést několik čísel. Kolem 8 procent obětí znásilnění jej nahlásí, v případě, že ke znásilnění došlo v partnerském vztahu, nahlašují ho pouze 3 procenta obětí. Nahlášených případů je kolem 600 ročně, ale těch skutečně spáchaných jsou podle odhadů tisíce. Tato čísla dokazují, že Česko má problém a že by se v jeho přístupu k prevenci i trestání sexuálního násilí mělo něco změnit.Současná definice znásilnění se vztahuje na případy, kdy někdo násilím nebo pod pohrůžkou násilí někoho jiného donutí k pohlavnímu styku nebo využije jeho bezbrannosti. Násilí i bezbrannost jsou přitom vykládány velmi úzce. O násilí podle současné soudní praxe nejde v případech, kdy pachatel překoná nesouhlas, přemlouvání a odstrkování. O bezbrannost zase nejde v případech závislosti na pachateli nebo v situacích, kdy je oběť paralyzovaná strachem, ačkoliv jde o přirozený obranný mechanismus, který je častější než aktivní obrana.Problematika definice znásilnění se tak vztahuje hned k několika lidským právům. Ráda bych se proto v příspěvku zaměřila na kritiku současné definice znásilnění ve světle práva na život a zdraví, nedotknutelnost osoby i principů rovnosti a důstojnosti. Nabízí se logická otázka, jaká je souvislost mezi definicí znásilnění a rovností. Vztah mezi nimi ukazuje na širší kontext, ve kterém se sexuální násilí odehrává, proto bych na závěr tohoto příspěvku chtěla poukázat na to, že jakkoliv je současná definice znásilnění problematická a její změna je žádoucí, tak nestačí. Důležité je odstraňování genderových stereotypů a předsudků a snaha o větší rovnost.

Type

D - Article in proceedings

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

—

Continuities

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Publication year

2023

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Article name in the collection

Kulturní války z pohledu ústavního práva

ISBN

978-80-7502-720-7

ISSN

—

e-ISSN

—

Number of pages

8

Pages from-to

84-91

Publisher name

Leges

Place of publication

Praha

Event location

Dolní Lomná

Event date

Jul 24, 2023

Type of event by nationality

CST - Celostátní akce

UT code for WoS article

—