All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Compensation for damage caused by unlawful prosecution for an offence

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F25%3A10495395" target="_blank" >RIV/00216208:11220/25:10495395 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=zIqibEgUso" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=zIqibEgUso</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2025.6" target="_blank" >10.14712/23366478.2025.6</a>

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Náhrada újmy způsobené nezákonným stíháním za přestupek

  • Original language description

    Tento text se věnuje tématu odpovědnosti státu za újmu způsobenou za nezákonně vedené řízení o přestupku. Tato problematika není v odborné literatuře příliš rozpracována, proto si autoři textu kladou za cíl podrobněji rozebrat její vybrané aspekty. Stíhání za přestupek představuje trestní obvinění ve smyslu čl. 6 odst. 1 EÚLP a je fakticky řazeno na stejnou úroveň jako trestní stíhání. Pokud je osoba obviněna, ať již ze spáchání trestného činu nebo přestupku, přičemž takové řízení bylo vedeno nezákonně, tj. neskončilo pravomocným odsuzujícím rozsudkem nebo pravomocným rozhodnutím správního orgánu, je zřejmé, že takové osobě mohla vzniknout v důsledku nezákonného jednání orgánů veřejné moci újma. V případě řízení o přestupku, na rozdíl od trestního řízení, dlouhodobě nepřipadalo v úvahu, aby soudy přiznávaly nárok na náhradu újmy. Zlom nastal až v roce 2019, kdy Ústavní soud připustil, že i v případě nezákonného stíhání za přestupek má obviněný nárok na náhradu škody, a to jen za určitých okolností, k nimž se již Ústavní soud podrobněji nevyjádřil. Autoři tohoto textu se proto podrobněji zaměřují na otázku, v jakých případech a za jakých podmínek osoba nezákonně stíhaná za přestupek nárok na náhradu škody, popř. nemajetkové újmy, a to zejména na základě analýzy judikatury. Cílem textu je zachytit rozhodovací praxi soudů a podrobněji rozebrat argumenty vnitrostátních soudů.

  • Czech name

    Náhrada újmy způsobené nezákonným stíháním za přestupek

  • Czech description

    Tento text se věnuje tématu odpovědnosti státu za újmu způsobenou za nezákonně vedené řízení o přestupku. Tato problematika není v odborné literatuře příliš rozpracována, proto si autoři textu kladou za cíl podrobněji rozebrat její vybrané aspekty. Stíhání za přestupek představuje trestní obvinění ve smyslu čl. 6 odst. 1 EÚLP a je fakticky řazeno na stejnou úroveň jako trestní stíhání. Pokud je osoba obviněna, ať již ze spáchání trestného činu nebo přestupku, přičemž takové řízení bylo vedeno nezákonně, tj. neskončilo pravomocným odsuzujícím rozsudkem nebo pravomocným rozhodnutím správního orgánu, je zřejmé, že takové osobě mohla vzniknout v důsledku nezákonného jednání orgánů veřejné moci újma. V případě řízení o přestupku, na rozdíl od trestního řízení, dlouhodobě nepřipadalo v úvahu, aby soudy přiznávaly nárok na náhradu újmy. Zlom nastal až v roce 2019, kdy Ústavní soud připustil, že i v případě nezákonného stíhání za přestupek má obviněný nárok na náhradu škody, a to jen za určitých okolností, k nimž se již Ústavní soud podrobněji nevyjádřil. Autoři tohoto textu se proto podrobněji zaměřují na otázku, v jakých případech a za jakých podmínek osoba nezákonně stíhaná za přestupek nárok na náhradu škody, popř. nemajetkové újmy, a to zejména na základě analýzy judikatury. Cílem textu je zachytit rozhodovací praxi soudů a podrobněji rozebrat argumenty vnitrostátních soudů.

Classification

  • Type

    J<sub>SC</sub> - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2025

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Acta Universitatis Carolinae. Iuridica

  • ISSN

    0323-0619

  • e-ISSN

    2336-6478

  • Volume of the periodical

    71

  • Issue of the periodical within the volume

    1

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    15

  • Pages from-to

    109-123

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database

    2-s2.0-86000495174