The Development of the Decision-Making Practice of the Czech Competition Authority and Case Law in Relation to the Qualitative Evaluation of Tenders and the Innovative Best Value Approach Method in Public Procurement
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F25%3A10502161" target="_blank" >RIV/00216208:11220/25:10502161 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=Y5puNwp8G5" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=Y5puNwp8G5</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Vývoj rozhodovací praxe ÚOHS a judikatury ve vztahu ke kvalitativnímu hodnocení nabídek a k inovativní hodnotící metodě Best Value Approach ve veřejných zakázkách
Original language description
Článek se zabývá vývojem rozhodovací praxe Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a související judikatury ve vztahu ke kvalitativnímu hodnocení nabídek a inovativní metodě Best Value Approach (BVA) při zadávání veřejných zakázek. Autorka analyzuje klíčová rozhodnutí, která ovlivnila aplikaci kvalitativních kritérií a postupné vnímání metody BVA, jež klade důraz na poměr ceny a kvality, odbornost dodavatelů a naplnění cílů zadávacího řízení. Studie ukazuje na problematické aspekty extenzivních požadavků ÚOHS při sestavování zpráv o hodnocení nabídek, ale zároveň zdůrazňuje pozitivní posun v přístupu k využívání kvalitativních kritérií a BVA v posledních letech.
Czech name
Vývoj rozhodovací praxe ÚOHS a judikatury ve vztahu ke kvalitativnímu hodnocení nabídek a k inovativní hodnotící metodě Best Value Approach ve veřejných zakázkách
Czech description
Článek se zabývá vývojem rozhodovací praxe Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a související judikatury ve vztahu ke kvalitativnímu hodnocení nabídek a inovativní metodě Best Value Approach (BVA) při zadávání veřejných zakázek. Autorka analyzuje klíčová rozhodnutí, která ovlivnila aplikaci kvalitativních kritérií a postupné vnímání metody BVA, jež klade důraz na poměr ceny a kvality, odbornost dodavatelů a naplnění cílů zadávacího řízení. Studie ukazuje na problematické aspekty extenzivních požadavků ÚOHS při sestavování zpráv o hodnocení nabídek, ale zároveň zdůrazňuje pozitivní posun v přístupu k využívání kvalitativních kritérií a BVA v posledních letech.
Classification
Type
J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Others
Publication year
2025
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Obchodněprávní revue
ISSN
1803-6554
e-ISSN
—
Volume of the periodical
Neuveden
Issue of the periodical within the volume
2
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
9
Pages from-to
83-91
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—