The Invisible Hand of the Constitutional Court? Implications of the Plenary Opinion Ref. No. Pl. ÚS-st. 60/24

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F25%3A10514067" target="_blank" >RIV/00216208:11220/25:10514067 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=ZXWCQZ5lIl" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=ZXWCQZ5lIl</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Neviditelná ruka Ústavního soudu? K dopadům stanoviska pléna ÚS sp. zn. Pl. ÚS-st. 60/24

Original language description

Článek analyzuje stanovisko pléna Pl. ÚS-st. 60/24, které se zabývá otázkou zákazu reformatio in peius při rozhodování odvolacích soudů o nákladech řízení. Autoři ukazují, že význam tohoto stanoviska přesahuje řešenou procesní otázku. Zvláštní pozornost věnují jeho poslednímu odstavci, který fakticky vymezuje nové meze přezkumu ústavních stížností proti nákladovým rozhodnutím obecných soudů; tento nenápadný posun může mít zásadní dopad na budoucí rozhodovací praxi. Článek dále rozebírá důsledky tohoto kroku pro problematiku vnitřní závaznosti judikatury Ústavního soudu a diskutuje dvě možné interpretace sporné pasáže: buď jako implicitní revizi dosavadní judikatury, nebo jako oslabení závaznosti budoucích nálezů v obdobných věcech.

Czech name

Neviditelná ruka Ústavního soudu? K dopadům stanoviska pléna ÚS sp. zn. Pl. ÚS-st. 60/24

Czech description

Článek analyzuje stanovisko pléna Pl. ÚS-st. 60/24, které se zabývá otázkou zákazu reformatio in peius při rozhodování odvolacích soudů o nákladech řízení. Autoři ukazují, že význam tohoto stanoviska přesahuje řešenou procesní otázku. Zvláštní pozornost věnují jeho poslednímu odstavci, který fakticky vymezuje nové meze přezkumu ústavních stížností proti nákladovým rozhodnutím obecných soudů; tento nenápadný posun může mít zásadní dopad na budoucí rozhodovací praxi. Článek dále rozebírá důsledky tohoto kroku pro problematiku vnitřní závaznosti judikatury Ústavního soudu a diskutuje dvě možné interpretace sporné pasáže: buď jako implicitní revizi dosavadní judikatury, nebo jako oslabení závaznosti budoucích nálezů v obdobných věcech.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2025

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Právní rozhledy

ISSN

1210-6410

e-ISSN

—

Volume of the periodical

33

Issue of the periodical within the volume

21

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

3

Pages from-to

700-702

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—