All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Risks of the Constitutional Court's strict adherence to its own case law

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F24%3A10498936" target="_blank" >RIV/00216208:11220/24:10498936 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=.l4y~Qd1yN" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=.l4y~Qd1yN</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Rizika striktní vázanosti Ústavního soudu vlastní judikaturou

  • Original language description

    Tento článek se věnuje možnostem a podmínkám změny judikatury pléna Ústavního soudu (tzv. vnitřní závaznosti judikatury). Cílem článku je především ilustrovat, jak mohou závěry o striktní nemožnosti judikaturních změn potenciálně vyvolat o to větší dojem nahodilosti rozhodování v případech, kdy ke změnám judikatury nakonec dochází. Článek se v první kapitole zaměřuje na stručné vysvětlení pojmu změny judikatury a odlišení změny pravé a nepravé. Následně shrnuje dlouhodobé závěry Ústavního soudu ohledně (ne)změnitelnosti jeho judikatury a podrobněji rozebírá některá aktuální rozhodnutí Ústavního soudu včetně odlišných stanovisek. Těžištěm textu je kapitola 4, ve které se autor snaží argumentovat, proč přísná nezměnitelnost judikatury a její případné rozpínání může přinášet více škody než užitku. Nakonec článek upozorňuje na otázku překážky věci rozhodnuté v řízení o kontrole norem. Byť se jedná o téma zdánlivě nesouvisející, podrobné odůvodňování neexistence překážky věci rozhodnuté může být symptomem strachu ze změn vlastní judikatury. Článek se však snaží ukázat, že tento strach je do velké míry neopodstatněný. Ústavní soud by ve svém vlastním zájmu neměl pravé změny judikatury vylučovat či maskovat, jinak nebude v budoucnu schopen reagovat na společenský a právní vývoj (což bude nesporně muset), aniž by jeho rozhodování současně nepůsobilo arbitrárně.

  • Czech name

    Rizika striktní vázanosti Ústavního soudu vlastní judikaturou

  • Czech description

    Tento článek se věnuje možnostem a podmínkám změny judikatury pléna Ústavního soudu (tzv. vnitřní závaznosti judikatury). Cílem článku je především ilustrovat, jak mohou závěry o striktní nemožnosti judikaturních změn potenciálně vyvolat o to větší dojem nahodilosti rozhodování v případech, kdy ke změnám judikatury nakonec dochází. Článek se v první kapitole zaměřuje na stručné vysvětlení pojmu změny judikatury a odlišení změny pravé a nepravé. Následně shrnuje dlouhodobé závěry Ústavního soudu ohledně (ne)změnitelnosti jeho judikatury a podrobněji rozebírá některá aktuální rozhodnutí Ústavního soudu včetně odlišných stanovisek. Těžištěm textu je kapitola 4, ve které se autor snaží argumentovat, proč přísná nezměnitelnost judikatury a její případné rozpínání může přinášet více škody než užitku. Nakonec článek upozorňuje na otázku překážky věci rozhodnuté v řízení o kontrole norem. Byť se jedná o téma zdánlivě nesouvisející, podrobné odůvodňování neexistence překážky věci rozhodnuté může být symptomem strachu ze změn vlastní judikatury. Článek se však snaží ukázat, že tento strach je do velké míry neopodstatněný. Ústavní soud by ve svém vlastním zájmu neměl pravé změny judikatury vylučovat či maskovat, jinak nebude v budoucnu schopen reagovat na společenský a právní vývoj (což bude nesporně muset), aniž by jeho rozhodování současně nepůsobilo arbitrárně.

Classification

  • Type

    J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2024

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Ratio Publica

  • ISSN

    2787-9550

  • e-ISSN

    2787-9569

  • Volume of the periodical

    2024

  • Issue of the periodical within the volume

    2

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    19

  • Pages from-to

    50-68

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database