Research on the needs of expatriate communities in individual countries in terms of maintaining their ties to the Czech Republic
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11310%2F22%3A10468900" target="_blank" >RIV/00216208:11310/22:10468900 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Výzkum potřeb krajanských komunit v jednotlivých zemích z hlediska udržení jejich vazeb na ČR
Original language description
Tato část výzkumné zprávy shrnuje problémy nastíněné respondenty v dotazníkovém šetření (N=940), tedy včetně podskupiny vědců. Částečně také využívá pohledu na regionální rozdíly v postojích mezi krajany vybraných zemí, resp. také na analýzy podmíněností angažovanosti krajanů vedvou skupinách různě od Česka vzdálených zemí - USA a Kanady versus Německa a Rakouska. Čerpá zejména z odpovědí na otevřené otázky: č. 93: "V čem by se podle vás mohl vztah České republiky ke krajanům v zahraničí zlepšit?", č. 94: "Jaký největší problém v současné době řešíte a jakby vám s ním mohla Česká republika pomoct?", č. 84: "Co by na komunikaci s institucemi bylo třeba zlepšit?" Rovněž tak pracujeme s odpověďmi na otázky cílené na potenciální návrat: č. 95: "Pokud uvažujete o návratu do České republiky, co dalšího by ulehčilo vaše rozhodnutí?" a č. 32: "Jak by vám Česká republika mohla návrat domů co nejvíce ulehčit?" Účelově zde ustupujeme od přesné kvantifikace, přičemž některé aspekty zmiňujeme v logických blocích. Obecně problematika vysoké byrokracie a složité administrativy, nízké elektronizace, digitalizace, a to i ve spojení s organizací voleb v zahraničí, nízké a nekoordinované informovanosti stejně jako neochota a nekompetentnost pracovníků ZÚ dominují výčtu problémů (viz přesné vyčíslení četností v analytické části). Konkrétní četnosti u jednotlivých odpovědí pak přibližují určité rozdíly v postojích některých skupinkrajanů, resp. také v realitě, která postoje ovlivňuje. Jde např. o výrazně větší zdůraznění nutnosti elektronizace a digitalizace státní správy a organizace voleb prostorově od Česka mnohem více vzdálených krajanů z USA a Kanady ve srovnání s těmi žijícími v Německu a Rakousku. Naopak se zdá,že pro krajany v Německu a Rakousku jsou důležitější ekonomické faktory života ve srovnání s informovaností, politickými, sociálními a zdravotními aspekty, které jsou více zmiňovány krajany v USA a Kanadě. Tyto skutečnosti však mohou důležitě odrážet i rozdílnost populací výzkumných vzorkův obou skupinách zemí.
Czech name
Výzkum potřeb krajanských komunit v jednotlivých zemích z hlediska udržení jejich vazeb na ČR
Czech description
Tato část výzkumné zprávy shrnuje problémy nastíněné respondenty v dotazníkovém šetření (N=940), tedy včetně podskupiny vědců. Částečně také využívá pohledu na regionální rozdíly v postojích mezi krajany vybraných zemí, resp. také na analýzy podmíněností angažovanosti krajanů vedvou skupinách různě od Česka vzdálených zemí - USA a Kanady versus Německa a Rakouska. Čerpá zejména z odpovědí na otevřené otázky: č. 93: "V čem by se podle vás mohl vztah České republiky ke krajanům v zahraničí zlepšit?", č. 94: "Jaký největší problém v současné době řešíte a jakby vám s ním mohla Česká republika pomoct?", č. 84: "Co by na komunikaci s institucemi bylo třeba zlepšit?" Rovněž tak pracujeme s odpověďmi na otázky cílené na potenciální návrat: č. 95: "Pokud uvažujete o návratu do České republiky, co dalšího by ulehčilo vaše rozhodnutí?" a č. 32: "Jak by vám Česká republika mohla návrat domů co nejvíce ulehčit?" Účelově zde ustupujeme od přesné kvantifikace, přičemž některé aspekty zmiňujeme v logických blocích. Obecně problematika vysoké byrokracie a složité administrativy, nízké elektronizace, digitalizace, a to i ve spojení s organizací voleb v zahraničí, nízké a nekoordinované informovanosti stejně jako neochota a nekompetentnost pracovníků ZÚ dominují výčtu problémů (viz přesné vyčíslení četností v analytické části). Konkrétní četnosti u jednotlivých odpovědí pak přibližují určité rozdíly v postojích některých skupinkrajanů, resp. také v realitě, která postoje ovlivňuje. Jde např. o výrazně větší zdůraznění nutnosti elektronizace a digitalizace státní správy a organizace voleb prostorově od Česka mnohem více vzdálených krajanů z USA a Kanady ve srovnání s těmi žijícími v Německu a Rakousku. Naopak se zdá,že pro krajany v Německu a Rakousku jsou důležitější ekonomické faktory života ve srovnání s informovaností, politickými, sociálními a zdravotními aspekty, které jsou více zmiňovány krajany v USA a Kanadě. Tyto skutečnosti však mohou důležitě odrážet i rozdílnost populací výzkumných vzorkův obou skupinách zemí.
Classification
Type
V<sub>souhrn</sub> - Summary research report
CEP classification
—
OECD FORD branch
50701 - Cultural and economic geography
Result continuities
Project
<a href="/en/project/TITBMZV919" target="_blank" >TITBMZV919: New Approaches to Coordination of Compatriot Issues</a><br>
Continuities
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Others
Publication year
2022
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Number of pages
53
Place of publication
Praha
Publisher/client name
MZV ČR
Version
—