All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Mathematical science, taxonomy, and the living world

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11620%2F10%3A10072333" target="_blank" >RIV/00216208:11620/10:10072333 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Dvě vědy: Matematická přírodověda, taxonomie a přirozený svět

  • Original language description

    Edmund Husserl upozornil na diskrepanci mezi světem novověké matematické přírodovědy a přirozeným světem prožívajícího subjektu. Ve skutečnosti může ale jít o vícero různých diskrepancí nebo kontrastů, a je pravděpodobné, ža každý mluví o jiném. Přinejmenším je zde (1) nějaký netriviální vztah mezi sdělitelným, tedy formalizovatelným poznáním obecně na jedné straně a prožívajícím subjektem na straně druhé, pak ale také (2) mezi matematizovanou karteziánskou přírodovědou na jedné straně a jinou formalizovanou, ale nematematizovatelnou vědou na straně druhé. Otázka je, jestli formální, ale nematematizované/nekarteziánská) věda vůbec existuje. Pokusil jsem se ukázat, že vědy založené na formalizovaných hierarchických klasifikacích, jako jsou klasická linnéovská taxonomie nebo botanická syntaxonomie, jsou tímto případem. Ve svém příspěvku rozvádím princip fungování novověké karteziánské vědy založeného na studiu veličin a popisujit, jak došlo k postupné matematizaci biologické taxonomie.

  • Czech name

    Dvě vědy: Matematická přírodověda, taxonomie a přirozený svět

  • Czech description

    Edmund Husserl upozornil na diskrepanci mezi světem novověké matematické přírodovědy a přirozeným světem prožívajícího subjektu. Ve skutečnosti může ale jít o vícero různých diskrepancí nebo kontrastů, a je pravděpodobné, ža každý mluví o jiném. Přinejmenším je zde (1) nějaký netriviální vztah mezi sdělitelným, tedy formalizovatelným poznáním obecně na jedné straně a prožívajícím subjektem na straně druhé, pak ale také (2) mezi matematizovanou karteziánskou přírodovědou na jedné straně a jinou formalizovanou, ale nematematizovatelnou vědou na straně druhé. Otázka je, jestli formální, ale nematematizované/nekarteziánská) věda vůbec existuje. Pokusil jsem se ukázat, že vědy založené na formalizovaných hierarchických klasifikacích, jako jsou klasická linnéovská taxonomie nebo botanická syntaxonomie, jsou tímto případem. Ve svém příspěvku rozvádím princip fungování novověké karteziánské vědy založeného na studiu veličin a popisujit, jak došlo k postupné matematizaci biologické taxonomie.

Classification

  • Type

    C - Chapter in a specialist book

  • CEP classification

    AA - Philosophy and religion

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Others

  • Publication year

    2010

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Book/collection name

    Spor o přirozený svět

  • ISBN

    978-80-7007-317-9

  • Number of pages of the result

    12

  • Pages from-to

  • Number of pages of the book

    336

  • Publisher name

    Filosofia

  • Place of publication

    Praha

  • UT code for WoS chapter