Psychometric characteristics of the GPP-I questionnaire : the impact of the response format
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F13%3A00066681" target="_blank" >RIV/00216224:14210/13:00066681 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Psychometrické vlastnosti dotazníku GPP-I : vliv formátu odpovědí
Original language description
Cílem studie bylo předběžně ověřit psychometrické vlastnosti dotazníku Gordonův osobnostní profil - Inventorium (GPP-I) a zjistit, jak odpověďový formát ovlivňuje výsledky měření. Originální verze testu sestává z 38 čtveřic popisných výroků. Úkolem respondenta je zvolit jeden výrok z tetrády, který ho vystihuje nejvíce, a druhý, který ho vystihuje nejméně. Autor dotazníku předpokládal, že formát nucené volby je méně citlivý na zkreslení vlivem sociální žádoucnosti a vede k vyšší spolehlivosti měření osobnostních rysů. Současně má však tento formát nevýhody v podobě vzájemné závislosti odpovědí na položky a prodloužení doby odpovídání. Porovnali jsme originální verzi metody s položkami měřenými na pětistupňových Likertových škálách. Tato alternativní verze byla administrována na stejném souboru vysokoškoláků (N = 86) s dvoutýdenním odstupem. Korelace škál obou verzí se pohybovaly od 0.48 do 0.82 (medián 0.72); úroveň vnitřní konzistence byla mírně vyšší u alternativní verze.
Czech name
Psychometrické vlastnosti dotazníku GPP-I : vliv formátu odpovědí
Czech description
Cílem studie bylo předběžně ověřit psychometrické vlastnosti dotazníku Gordonův osobnostní profil - Inventorium (GPP-I) a zjistit, jak odpověďový formát ovlivňuje výsledky měření. Originální verze testu sestává z 38 čtveřic popisných výroků. Úkolem respondenta je zvolit jeden výrok z tetrády, který ho vystihuje nejvíce, a druhý, který ho vystihuje nejméně. Autor dotazníku předpokládal, že formát nucené volby je méně citlivý na zkreslení vlivem sociální žádoucnosti a vede k vyšší spolehlivosti měření osobnostních rysů. Současně má však tento formát nevýhody v podobě vzájemné závislosti odpovědí na položky a prodloužení doby odpovídání. Porovnali jsme originální verzi metody s položkami měřenými na pětistupňových Likertových škálách. Tato alternativní verze byla administrována na stejném souboru vysokoškoláků (N = 86) s dvoutýdenním odstupem. Korelace škál obou verzí se pohybovaly od 0.48 do 0.82 (medián 0.72); úroveň vnitřní konzistence byla mírně vyšší u alternativní verze.
Classification
Type
O - Miscellaneous
CEP classification
AN - Psychology
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
<a href="/en/project/GA13-19808S" target="_blank" >GA13-19808S: Health-Enhancing and Health-Threatening Behaviour: Determinants, Models, and Implications</a><br>
Continuities
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Others
Publication year
2013
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů