The role of metaphors in argumentation : pragma-dialectic approach
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F14%3A00075250" target="_blank" >RIV/00216224:14210/14:00075250 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Role metafor v argumentaci : pragma-dialektický přístup
Original language description
Příspěvek představil možnosti zkoumání metafor z hlediska analýzy argumentace. Byla představena diskuze, která probíhá v rámci pragma-dialektiky nad otázkou, zda je metafora specifickým podtypem argumentačního schématu analogie, nebo zda se jedná o prostředek tzv. strategického manévrování. Byly uvedeny důvody vedoucí k přijetí druhého východiska, tedy pojetí metafor jako nástrojů strategického manévrování, konkrétně jako prezentačního prostředku různých typů argumentů. Tento přístup prezentován na vlastní případové analýze využití metafor, v níž byla využita konfrontace, k níž došlo v roce 2010 v časopise Biograf mezi Miroslavem Tížikem a Janem Palečkem. Na základě rekonstrukce jejich argumentace byly prezentovány možnosti analýzy argumentační role těchto metafor.
Czech name
Role metafor v argumentaci : pragma-dialektický přístup
Czech description
Příspěvek představil možnosti zkoumání metafor z hlediska analýzy argumentace. Byla představena diskuze, která probíhá v rámci pragma-dialektiky nad otázkou, zda je metafora specifickým podtypem argumentačního schématu analogie, nebo zda se jedná o prostředek tzv. strategického manévrování. Byly uvedeny důvody vedoucí k přijetí druhého východiska, tedy pojetí metafor jako nástrojů strategického manévrování, konkrétně jako prezentačního prostředku různých typů argumentů. Tento přístup prezentován na vlastní případové analýze využití metafor, v níž byla využita konfrontace, k níž došlo v roce 2010 v časopise Biograf mezi Miroslavem Tížikem a Janem Palečkem. Na základě rekonstrukce jejich argumentace byly prezentovány možnosti analýzy argumentační role těchto metafor.
Classification
Type
O - Miscellaneous
CEP classification
AA - Philosophy and religion
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Others
Publication year
2014
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů