Substantive Dualism and Modern mind reading technologies from the brain

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F23%3A00136454" target="_blank" >RIV/00216224:14210/23:00136454 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://doi.org/10.46854/fc.2023.3r.403" target="_blank" >https://doi.org/10.46854/fc.2023.3r.403</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.46854/fc.2023.3r.403" target="_blank" >10.46854/fc.2023.3r.403</a>

Result language

čeština

Original language name

Substanční dualismus a moderní technologie čtení mysli z mozku

Original language description

Autor srovnává konkrétní dualistické koncepce mysli s argumentem pro nervovou závislost založenou na novém úspěchu při mapování mozkové aktivity. Výsledkem je odhalení omylů tohoto druhého argumentu a poskytnutí poznatků o tom, co je třeba udělat. platné pro dualismus a filozofii mysli obecně. V roce 2018 tým Adrina Nestora publikoval své průlomové poznatky v oblasti čtení mozku v časopise vizuálním vnímání pomocí EEG. Podobné pokroky v neurovědách posilují argumenta- tivní strategii, kterou Paul Churchland označuje jako argument nervové závislosti. Na autor polemicky srovnává tuto argumentaci s tezemi významných odborníků na neurologii. Richarda Swinburna. Následně dochází k závěru, že neúspěch neurální závislosti v tomto srovnání je způsoben přeceněním teorie. ných důsledků moderní neurovědy, nepochopení dualismu a nepochopení teorie dualismu. schopnosti vymezit hranice fyzické závislosti mentálního. V závěrečné části článku jsou vyvozeny obecné důsledky z toho, že srovnání dvou výše uvedených protichůdných postojů: odpůrci du- alismu se dopouštějí argumentace v kruhu, neboť považují interakcionismus za podmínku dualismu. Zaměňují identitu za koincidenci, korelaci a kauzalitu. A konečně v neposlední řadě také neoprávněně ztotožňují místo jevení s místem oc- vzniku.

Czech name

Substanční dualismus a moderní technologie čtení mysli z mozku

Czech description

Autor srovnává konkrétní dualistické koncepce mysli s argumentem pro nervovou závislost založenou na novém úspěchu při mapování mozkové aktivity. Výsledkem je odhalení omylů tohoto druhého argumentu a poskytnutí poznatků o tom, co je třeba udělat. platné pro dualismus a filozofii mysli obecně. V roce 2018 tým Adrina Nestora publikoval své průlomové poznatky v oblasti čtení mozku v časopise vizuálním vnímání pomocí EEG. Podobné pokroky v neurovědách posilují argumenta- tivní strategii, kterou Paul Churchland označuje jako argument nervové závislosti. Na autor polemicky srovnává tuto argumentaci s tezemi významných odborníků na neurologii. Richarda Swinburna. Následně dochází k závěru, že neúspěch neurální závislosti v tomto srovnání je způsoben přeceněním teorie. ných důsledků moderní neurovědy, nepochopení dualismu a nepochopení teorie dualismu. schopnosti vymezit hranice fyzické závislosti mentálního. V závěrečné části článku jsou vyvozeny obecné důsledky z toho, že srovnání dvou výše uvedených protichůdných postojů: odpůrci du- alismu se dopouštějí argumentace v kruhu, neboť považují interakcionismus za podmínku dualismu. Zaměňují identitu za koincidenci, korelaci a kauzalitu. A konečně v neposlední řadě také neoprávněně ztotožňují místo jevení s místem oc- vzniku.

Type

J_imp - Article in a specialist periodical, which is included in the Web of Science database

CEP classification

—

OECD FORD branch

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Project

—

Continuities

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Publication year

2023

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Filosofický časopis

ISSN

0015-1831

e-ISSN

—

Volume of the periodical

71

Issue of the periodical within the volume

3

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

20

Pages from-to

403-422

UT code for WoS article

001105112500001

EID of the result in the Scopus database

2-s2.0-85172450049