The Objective Test of Impartiality in the Case of the Relationship between the Judge and the Litigants or Their Counsels

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F17%3A00099045" target="_blank" >RIV/00216224:14220/17:00099045 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Objektivní test nestrannosti v případech vztahu soudce k účastníkům řízení a jejich zástupcům

Original language description

Článek se zabývá objektivním testem nestrannosti používaným Evropským soudem pro lidská práva i českými soudy a poukazuje na některé jeho nedostatky v praxi. Jako řešení navrhuje specifikaci jednotlivých kritérií, která je potřeba zohlednit při posuzování návrhu na vyloučení soudce. Vychází přitom z kritérií, která již byla fakticky použita v některých rozhodnutích českých vrcholných soudů o vyloučení soudců pro podjatost. Článek se snaží tato kritéria identifikovat a zařadit do uceleného algoritmu, jehož používání by vedlo k transparentnějšímu a přesvědčivějšímu rozhodování a vyloučení soudce pro podjatost. Článek se zabývá objektivním testem nestrannosti používaným Evropským soudem pro lidská práva i českými soudy a poukazuje na některé jeho nedostatky v praxi. Jako řešení navrhuje specifikaci jednotlivých kritérií, která je potřeba zohlednit při posuzování návrhu na vyloučení soudce. Vychází přitom z kritérií, která již byla fakticky použita v některých rozhodnutích českých vrcholných soudů o vyloučení soudců pro podjatost. Článek se snaží tato kritéria identifikovat a zařadit do uceleného algoritmu, jehož používání by vedlo k transparentnějšímu a přesvědčivějšímu rozhodování a vyloučení soudce pro podjatost.

Czech name

Objektivní test nestrannosti v případech vztahu soudce k účastníkům řízení a jejich zástupcům

Czech description

Článek se zabývá objektivním testem nestrannosti používaným Evropským soudem pro lidská práva i českými soudy a poukazuje na některé jeho nedostatky v praxi. Jako řešení navrhuje specifikaci jednotlivých kritérií, která je potřeba zohlednit při posuzování návrhu na vyloučení soudce. Vychází přitom z kritérií, která již byla fakticky použita v některých rozhodnutích českých vrcholných soudů o vyloučení soudců pro podjatost. Článek se snaží tato kritéria identifikovat a zařadit do uceleného algoritmu, jehož používání by vedlo k transparentnějšímu a přesvědčivějšímu rozhodování a vyloučení soudce pro podjatost. Článek se zabývá objektivním testem nestrannosti používaným Evropským soudem pro lidská práva i českými soudy a poukazuje na některé jeho nedostatky v praxi. Jako řešení navrhuje specifikaci jednotlivých kritérií, která je potřeba zohlednit při posuzování návrhu na vyloučení soudce. Vychází přitom z kritérií, která již byla fakticky použita v některých rozhodnutích českých vrcholných soudů o vyloučení soudců pro podjatost. Článek se snaží tato kritéria identifikovat a zařadit do uceleného algoritmu, jehož používání by vedlo k transparentnějšímu a přesvědčivějšímu rozhodování a vyloučení soudce pro podjatost.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2017

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Jurisprudence

ISSN

1802-3843

e-ISSN

—

Volume of the periodical

26

Issue of the periodical within the volume

6

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

10

Pages from-to

30-39

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—