Criminal law judges and human rights: Unlimited faith in the Code of Criminal Procedure

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F18%3A73587947" target="_blank" >RIV/61989592:15220/18:73587947 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Trestní soudci a základní lidská práva: bezmezná víra v trestní řád

Original language description

Z nálezové judikatury Ústavního soudu a rozsudků Evropského soudu pro lidská práva v trestních věcech vyplývá, že aplikace podústavních trestněprávních předpisů není vždy dostatečná pro zajištění základních práv obviněných osob. Příkladem je rozhodování o vazbě či čtení protokolů v hlavním líčení o výslechu svědků z přípravného řízení. V těchto oblastech trestní soudce musí přímo aplikovat příslušnou judikaturu Ústavního soudu či ESLP. Článek zkoumá, právě jak obecné soudy v trestních věcech základní práva a judikaturu používají. Závěry článku jsou založeny na analýze stovek rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů doplněné polostrukturovanými rozhovory s trestními soudci, které byly zaměřeny na zjištění názorů soudců na aplikaci lidských práv v jejich rozhodovací praxi. Bylo shledáno, že odkazy na základní práva v odůvodnění rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů v trestních věcech nejsou běžné, ale spíše výjimečné. Soudci se spíše spoléhají na trestní řád s důvěrou, že při jeho správné aplikaci nemůže dojít k porušení základních práv.

Czech name

Trestní soudci a základní lidská práva: bezmezná víra v trestní řád

Czech description

Z nálezové judikatury Ústavního soudu a rozsudků Evropského soudu pro lidská práva v trestních věcech vyplývá, že aplikace podústavních trestněprávních předpisů není vždy dostatečná pro zajištění základních práv obviněných osob. Příkladem je rozhodování o vazbě či čtení protokolů v hlavním líčení o výslechu svědků z přípravného řízení. V těchto oblastech trestní soudce musí přímo aplikovat příslušnou judikaturu Ústavního soudu či ESLP. Článek zkoumá, právě jak obecné soudy v trestních věcech základní práva a judikaturu používají. Závěry článku jsou založeny na analýze stovek rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů doplněné polostrukturovanými rozhovory s trestními soudci, které byly zaměřeny na zjištění názorů soudců na aplikaci lidských práv v jejich rozhodovací praxi. Bylo shledáno, že odkazy na základní práva v odůvodnění rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů v trestních věcech nejsou běžné, ale spíše výjimečné. Soudci se spíše spoléhají na trestní řád s důvěrou, že při jeho správné aplikaci nemůže dojít k porušení základních práv.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

<a href="/en/project/GA16-07776S" target="_blank" >GA16-07776S: The application of human rights by first and second instance courts</a><br>

Continuities

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Publication year

2018

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Trestněprávní revue

ISSN

1213-5313

e-ISSN

—

Volume of the periodical

2018

Issue of the periodical within the volume

7-8

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

7

Pages from-to

171-177

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—