Conceptual considerations on some preconditions of a default judgment
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F17%3A00122397" target="_blank" >RIV/00216224:14220/17:00122397 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://www.law.muni.cz/sborniky/cofola/2017/cofola2017.pdf" target="_blank" >https://www.law.muni.cz/sborniky/cofola/2017/cofola2017.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Koncepční úvahy o některých předpokladech rozsudku pro zmeškání
Original language description
Předpoklady pro vydání rozsudku pro zmeškání jsou uvedeny v § 153b občanského soudního řádu. Toto ustanovení uvádí mimo jiné předpoklady vymezující aktivitu žalobce (podání návrhu na vydání kontumačního rozsudku) a neaktivitu žalovaného (neúčast při prvním jednání ve věci). Dle komentářové literatury je místo pro rozsudek pro zmeškání i v případě, kdy se žalovaný před jednáním ve věci písemně vyjádřil, ve vyjádření navrhl zamítnutí žaloby a předložil soudu i listinné důkazy, jichž se dovolává. Na druhou stranu takovouto procesní aktivitu žalovaného považuje Ústavní soud za překážku pro vydání kontumačního rozsudku (např. IV. ÚS 3143/15, IV. ÚS 2785/2007, Pl. ÚS 49/2010). Tento i další vybrané předpoklady pro vydání rozsudku pro zmeškání lze ovšem porovnat s názory zahraniční právní vědy a praxe a právní úpravou (zde rakouskou), která tento druh rozsudku rovněž zná, a na základě získaných poznatků vyvodit pro českou právní úpravu možné řešení.
Czech name
Koncepční úvahy o některých předpokladech rozsudku pro zmeškání
Czech description
Předpoklady pro vydání rozsudku pro zmeškání jsou uvedeny v § 153b občanského soudního řádu. Toto ustanovení uvádí mimo jiné předpoklady vymezující aktivitu žalobce (podání návrhu na vydání kontumačního rozsudku) a neaktivitu žalovaného (neúčast při prvním jednání ve věci). Dle komentářové literatury je místo pro rozsudek pro zmeškání i v případě, kdy se žalovaný před jednáním ve věci písemně vyjádřil, ve vyjádření navrhl zamítnutí žaloby a předložil soudu i listinné důkazy, jichž se dovolává. Na druhou stranu takovouto procesní aktivitu žalovaného považuje Ústavní soud za překážku pro vydání kontumačního rozsudku (např. IV. ÚS 3143/15, IV. ÚS 2785/2007, Pl. ÚS 49/2010). Tento i další vybrané předpoklady pro vydání rozsudku pro zmeškání lze ovšem porovnat s názory zahraniční právní vědy a praxe a právní úpravou (zde rakouskou), která tento druh rozsudku rovněž zná, a na základě získaných poznatků vyvodit pro českou právní úpravu možné řešení.
Classification
Type
D - Article in proceedings
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Others
Publication year
2017
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Article name in the collection
Cofola 2017. ZMEŠKÁNÍ STRANY V CIVILNÍM SOUDNÍM SPORU
ISBN
9788021089280
ISSN
—
e-ISSN
—
Number of pages
15
Pages from-to
675-689
Publisher name
Masarykova univerzita
Place of publication
Brno
Event location
Brno
Event date
Jan 1, 2017
Type of event by nationality
CST - Celostátní akce
UT code for WoS article
—