The plea bargaining in czech criminal procedure

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F18%3A00103137" target="_blank" >RIV/00216224:14220/18:00103137 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Dohoda o vině a trestu v českém trestním řízení

Original language description

Ve svém příspěvku se budu zabývat relativně novým institutem českého trestního práva procesního, dohodou o vině a trestu. Tento institut byl zaveden do našeho právního řádu v roce 2012. Inspirován byl přitom dohadovacím řízením, které je charakteristické pro angloamerický právní systém. Ve svém příspěvku se proto zaměřím na aktuální právní úpravu i fungování tohoto institutu v našich podmínkách. Dále provedu stručné porovnání s užíváním tohoto institutu na Slovensku. Na tomto základě se pak pokusím uvést i náměty do budoucna. Tyto náměty pak srovnám s nedávno zveřejněnou plánovanou podobou nového trestního řádu a významnými změnami, která by tato úprava ohledně dohody o vině a trestu ve stávající podobě přinesla. Významně se totiž mají rozšířit možnosti využití dohody o vině a trestu. Budu se tedy rovněž zabývat otázkou, zda li je takto plánovaný postup zákonodárce vhodný. Rád bych se v tomto směru věnoval nejen právnímu, ale i společenskému a morálnímu hledisku. V případě tohoto institutu, jehož podstatou je uzavření dohody mezi státem a pachatelem trestné činnosti, jsou totiž podle mého názoru i tato hlediska mimořádně důležitá. Cílem příspěvku tedy bude odpovědět na otázku, zdali má dohoda o vině a trestu mít své místo v našem trestním řádu a jsou li plánované změny ohledně tohoto institutu odůvodněné.

Czech name

Dohoda o vině a trestu v českém trestním řízení

Czech description

Ve svém příspěvku se budu zabývat relativně novým institutem českého trestního práva procesního, dohodou o vině a trestu. Tento institut byl zaveden do našeho právního řádu v roce 2012. Inspirován byl přitom dohadovacím řízením, které je charakteristické pro angloamerický právní systém. Ve svém příspěvku se proto zaměřím na aktuální právní úpravu i fungování tohoto institutu v našich podmínkách. Dále provedu stručné porovnání s užíváním tohoto institutu na Slovensku. Na tomto základě se pak pokusím uvést i náměty do budoucna. Tyto náměty pak srovnám s nedávno zveřejněnou plánovanou podobou nového trestního řádu a významnými změnami, která by tato úprava ohledně dohody o vině a trestu ve stávající podobě přinesla. Významně se totiž mají rozšířit možnosti využití dohody o vině a trestu. Budu se tedy rovněž zabývat otázkou, zda li je takto plánovaný postup zákonodárce vhodný. Rád bych se v tomto směru věnoval nejen právnímu, ale i společenskému a morálnímu hledisku. V případě tohoto institutu, jehož podstatou je uzavření dohody mezi státem a pachatelem trestné činnosti, jsou totiž podle mého názoru i tato hlediska mimořádně důležitá. Cílem příspěvku tedy bude odpovědět na otázku, zdali má dohoda o vině a trestu mít své místo v našem trestním řádu a jsou li plánované změny ohledně tohoto institutu odůvodněné.

Type

O - Miscellaneous

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

—

Continuities

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Publication year

2018

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů