All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

The lawmaker´s arbitrariness according to the rhetoric of constitutional court

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F18%3A00103749" target="_blank" >RIV/00216224:14220/18:00103749 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="https://www.prf.cuni.cz/res/dwe-files/1404058878.pdf" target="_blank" >https://www.prf.cuni.cz/res/dwe-files/1404058878.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.14712/23366478.2018.27" target="_blank" >10.14712/23366478.2018.27</a>

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Svévole zákonodárce v judikatuře Ústavního soudu

  • Original language description

    Ústavní soud ruší všechny zákony, které jsou v rozporu s ústavním pořádkem. V některých případech, když soud zruší zákon, zároveň vysloví, že přijetí tohoto zákona bylo svévoli zákonodárce. A že právě svévole je příčinou neústavnosti zákona. Můžeme proto říci, že každý svévolně přijatý zákon je neústavní? Co vlastně ona svévole zákonodárce znamená? A je možné identifikovat typy svévole zákonodárce, které se odlišují například ve své intenzitě? Právě těmito otázkami se článek zabývá. Z důvodu značné subjektivity vnímání pojmu svévole se text omezuje na analýzu jeho výskytu v judikatuře Ústavního soudu. Snaží se odhalit co jím právě Ústavní soud míní, jestliže ho používá.

  • Czech name

    Svévole zákonodárce v judikatuře Ústavního soudu

  • Czech description

    Ústavní soud ruší všechny zákony, které jsou v rozporu s ústavním pořádkem. V některých případech, když soud zruší zákon, zároveň vysloví, že přijetí tohoto zákona bylo svévoli zákonodárce. A že právě svévole je příčinou neústavnosti zákona. Můžeme proto říci, že každý svévolně přijatý zákon je neústavní? Co vlastně ona svévole zákonodárce znamená? A je možné identifikovat typy svévole zákonodárce, které se odlišují například ve své intenzitě? Právě těmito otázkami se článek zabývá. Z důvodu značné subjektivity vnímání pojmu svévole se text omezuje na analýzu jeho výskytu v judikatuře Ústavního soudu. Snaží se odhalit co jím právě Ústavní soud míní, jestliže ho používá.

Classification

  • Type

    J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2018

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Acta Universitatis Carolinae/Iuridica

  • ISSN

    0323-0619

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    64

  • Issue of the periodical within the volume

    3

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    16

  • Pages from-to

    189-204

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database