Criminal Offence of Defamation: On Its Place in Criminal Law, On Subsidiarity of Criminal Repression and On Concept of Punitive Damages

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F21%3A00122235" target="_blank" >RIV/00216224:14220/21:00122235 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://is.muni.cz/publication/1789483/cs/Trestny-cin-pomluvy-k-jeho-mistu-v-trestnim-pravu-subsidiarite-trestni-represe-a-sankcni-nahrade-ujmy-1-cast/Cep-Kandova-Tomas?vysledek=1192" target="_blank" >https://is.muni.cz/publication/1789483/cs/Trestny-cin-pomluvy-k-jeho-mistu-v-trestnim-pravu-subsidiarite-trestni-represe-a-sankcni-nahrade-ujmy-1-cast/Cep-Kandova-Tomas?vysledek=1192</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Trestný čin pomluvy: k jeho místu v trestním právu, subsidiaritě trestní represe a sankční náhradě újmy – 1. část

Original language description

Předkládaný článek analyzuje historické tendence směřující k postupnému oslabení trestněprávní ochrany poskytované cti. Trestněprávní ochrana cti v proměnách posledních zhruba 150 let zaznamenala řadu významných změn a současná česká právní úprava obsažená v § 184 TrZ poskytuje tomuto individuálnímu zájmu historicky nejužší míru trestněprávní ochrany. Stejný závěr autoři činí i na základě porovnání s právní úpravou německou, rakouskou, polskou a slovenskou. Dále se autoři zabývají aktuálními tendencemi směřujícími k dekriminalizaci trestného činu pomluvy podle § 184 TrZ a tyto podrobují věcné kritice. Konečně v závěru první části článku poukazují na nesprávný přístup Ústavního soudu při aplikaci zásady subsidiarity trestní represe v nálezu ze dne 5. 11. 2019, sp. zn. II. ÚS 474/19, a to ve světle doktrinálního výkladu této základní zásady trestního práva hmotného.

Czech name

Trestný čin pomluvy: k jeho místu v trestním právu, subsidiaritě trestní represe a sankční náhradě újmy – 1. část

Czech description

Předkládaný článek analyzuje historické tendence směřující k postupnému oslabení trestněprávní ochrany poskytované cti. Trestněprávní ochrana cti v proměnách posledních zhruba 150 let zaznamenala řadu významných změn a současná česká právní úprava obsažená v § 184 TrZ poskytuje tomuto individuálnímu zájmu historicky nejužší míru trestněprávní ochrany. Stejný závěr autoři činí i na základě porovnání s právní úpravou německou, rakouskou, polskou a slovenskou. Dále se autoři zabývají aktuálními tendencemi směřujícími k dekriminalizaci trestného činu pomluvy podle § 184 TrZ a tyto podrobují věcné kritice. Konečně v závěru první části článku poukazují na nesprávný přístup Ústavního soudu při aplikaci zásady subsidiarity trestní represe v nálezu ze dne 5. 11. 2019, sp. zn. II. ÚS 474/19, a to ve světle doktrinálního výkladu této základní zásady trestního práva hmotného.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

—

Continuities

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Publication year

2021

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Právní rozhledy

ISSN

1210-6410

e-ISSN

—

Volume of the periodical

29

Issue of the periodical within the volume

15-16

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

13

Pages from-to

531-543

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—