riminal Offence of Defamation: On Its Place in Criminal Law, On Subsidiarity of Criminal Repression and On Concept of Punitive Damages - 2nd part
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F21%3A00122354" target="_blank" >RIV/00216224:14220/21:00122354 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://is.muni.cz/publication/1792425/cs/Trestny-cin-pomluvy-k-jeho-mistu-v-trestnim-pravu-subsidiarite-trestni-represe-a-sankcni-nahrade-ujmy-2-cast/Cep-Kandova-Vesely?vysledek=1192" target="_blank" >https://is.muni.cz/publication/1792425/cs/Trestny-cin-pomluvy-k-jeho-mistu-v-trestnim-pravu-subsidiarite-trestni-represe-a-sankcni-nahrade-ujmy-2-cast/Cep-Kandova-Vesely?vysledek=1192</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Trestný čin pomluvy: k jeho místu v trestním právu, subsidiaritě trestní represe a sankční náhradě újmy – 2. část
Original language description
Předkládaný článek analyzuje historické tendence směřující k postupnému oslabení trestněprávní ochrany poskytované cti. Trestněprávní ochrana cti v proměnách posledních zhruba 150 let zaznamenala řadu významných změn a současná česká právní úprava obsažená v § 184 TrZ poskytuje tomuto individuálnímu zájmu historicky nejužší míru trestněprávní ochrany. Stejný závěr autoři činí i na základě porovnání s právní úpravou německou, rakouskou, polskou a slovenskou. Dále se autoři zabývají aktuálními tendencemi směřujícími k dekriminalizaci trestného činu pomluvy podle § 184 TrZ a tyto podrobují věcné kritice. Konečně v závěru první části článku poukazují na nesprávný přístup Ústavního soudu při aplikaci zásady subsidiarity trestní represe v nálezu ze dne 5. 11. 2019, sp. zn. II. ÚS 474/19, a to ve světle doktrinálního výkladu této základní zásady trestního práva hmotného.
Czech name
Trestný čin pomluvy: k jeho místu v trestním právu, subsidiaritě trestní represe a sankční náhradě újmy – 2. část
Czech description
Předkládaný článek analyzuje historické tendence směřující k postupnému oslabení trestněprávní ochrany poskytované cti. Trestněprávní ochrana cti v proměnách posledních zhruba 150 let zaznamenala řadu významných změn a současná česká právní úprava obsažená v § 184 TrZ poskytuje tomuto individuálnímu zájmu historicky nejužší míru trestněprávní ochrany. Stejný závěr autoři činí i na základě porovnání s právní úpravou německou, rakouskou, polskou a slovenskou. Dále se autoři zabývají aktuálními tendencemi směřujícími k dekriminalizaci trestného činu pomluvy podle § 184 TrZ a tyto podrobují věcné kritice. Konečně v závěru první části článku poukazují na nesprávný přístup Ústavního soudu při aplikaci zásady subsidiarity trestní represe v nálezu ze dne 5. 11. 2019, sp. zn. II. ÚS 474/19, a to ve světle doktrinálního výkladu této základní zásady trestního práva hmotného.
Classification
Type
J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Others
Publication year
2021
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Právní rozhledy
ISSN
1210-6410
e-ISSN
—
Volume of the periodical
29
Issue of the periodical within the volume
17
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
9
Pages from-to
583-591
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—