Effective remorse of the legal entity
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F21%3A00122424" target="_blank" >RIV/00216224:14220/21:00122424 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="http://www.cofola.law.muni.cz" target="_blank" >http://www.cofola.law.muni.cz</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Účinná lítost u právnické osoby
Original language description
Ačkoli problematika trestní odpovědnosti právnických osob již není novum v českém právním řádu (zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „TOPO“), je účinný již od 01.01.2012, tedy téměř celou jednu dekádu), je bezpochyby přínosné upínat svou pozornost k „historicky“ známým trestněprávním institutům, které však ve světle právní úpravy trestní odpovědnosti právnických osob doznávají určitých specifik či změn, popř. které mohou s ohledem na fiktivní povahu právnických osob a s ní spojená specifika působit výkladové či aplikační problémy. Dva takové instituty, které lze podřadit pod instituty uvedené v předchozím odstavci, jsou účinná lítost a promlčení trestní odpovědnosti. Oba instituty jsou primárně upra-veny v zákoně č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „trestní zákoník“ či „TZ“), nicméně dílčí „dodatečnou“ úpravu ve vztahu k právnickým osobám nacházíme v TOPO, který je ve vztahu k TZ speciálním právním předpisem. Předkládaný příspěvek si tak klade za cíl analyzovat institut účinné lítosti obecně (sta-tický aspekt trestního práva) a následně se zaměřit na specifika tohoto institutu, je-li pachatelem trestného činu právnická osoba (dynamický aspekt trestního práva). Pří-spěvek se nebude detailně zabývat problematikou promlčení trestní odpovědnosti (vy-jma několika okrajových poznámek), a to z důvodu blanketní normy obsažené v § 12 TOPO, příspěvek se nebude zabývat ani problematikou promlčení výkonu trestu.
Czech name
Účinná lítost u právnické osoby
Czech description
Ačkoli problematika trestní odpovědnosti právnických osob již není novum v českém právním řádu (zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „TOPO“), je účinný již od 01.01.2012, tedy téměř celou jednu dekádu), je bezpochyby přínosné upínat svou pozornost k „historicky“ známým trestněprávním institutům, které však ve světle právní úpravy trestní odpovědnosti právnických osob doznávají určitých specifik či změn, popř. které mohou s ohledem na fiktivní povahu právnických osob a s ní spojená specifika působit výkladové či aplikační problémy. Dva takové instituty, které lze podřadit pod instituty uvedené v předchozím odstavci, jsou účinná lítost a promlčení trestní odpovědnosti. Oba instituty jsou primárně upra-veny v zákoně č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „trestní zákoník“ či „TZ“), nicméně dílčí „dodatečnou“ úpravu ve vztahu k právnickým osobám nacházíme v TOPO, který je ve vztahu k TZ speciálním právním předpisem. Předkládaný příspěvek si tak klade za cíl analyzovat institut účinné lítosti obecně (sta-tický aspekt trestního práva) a následně se zaměřit na specifika tohoto institutu, je-li pachatelem trestného činu právnická osoba (dynamický aspekt trestního práva). Pří-spěvek se nebude detailně zabývat problematikou promlčení trestní odpovědnosti (vy-jma několika okrajových poznámek), a to z důvodu blanketní normy obsažené v § 12 TOPO, příspěvek se nebude zabývat ani problematikou promlčení výkonu trestu.
Classification
Type
O - Miscellaneous
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
O - Projekt operacniho programu
Others
Publication year
2021
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů