Sancioning of Legal Entities - Violation of the ne bis in idem Principle?

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F25%3A00140892" target="_blank" >RIV/00216224:14220/25:00140892 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://app.beck-online.cz/bo/chapterview-document.seam?documentId=nrptembsgvpxi4s7gfpxgxzrgm&refSource=search&ols=Trest%C3%A1n%C3%AD%20pr%C3%A1vnick%C3%BDch%20osob%20-%20poru%C5%A1ov%C3%A1n%C3%AD%20principu%20ne%20bis%20in%20idem?&searchScope=all&search" target="_blank" >https://app.beck-online.cz/bo/chapterview-document.seam?documentId=nrptembsgvpxi4s7gfpxgxzrgm&refSource=search&ols=Trest%C3%A1n%C3%AD%20pr%C3%A1vnick%C3%BDch%20osob%20-%20poru%C5%A1ov%C3%A1n%C3%AD%20principu%20ne%20bis%20in%20idem?&searchScope=all&search</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Trestání právnických osob - porušování principu ne bis in idem?

Original language description

Trestněprávní princip (nebo také zásada) ne bis in idem neboli ne dvakrát v téže věci není třeba dlouze představovat, neboť se jedná o jeden ze základních kamenů tuzemského trestního práva, který se promítá jak do trestního práva hmotného, tak také do jeho procesní části. Ač je zakotven v § 39 odst. 5 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále také jako „TrZ“) či v § 11a zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále také jako „TrŘ“), jeho základ leží v čl. 40 odst. 5 Listiny základních práv a svobod, ve které je uvedeno: „Nikdo nemůže být trestně stíhán za čin, pro který již byl pravomocně odsouzen nebo zproštěn obžaloby.“ Tento ústavně zaručený princip je v českém právním řádu dodržován a v případě ojedinělých excesů ze strany státních složek je soudy či státními zastupitelstvími bezpochyby tvrdě vymáhán. I v případě právnických osob, jejichž trestní odpovědnost je upravena v zákoně č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim (dále také jako „TOPO“), o jejichž trestání ve vztahu k principu ne bis in idem bude pojednávat tento článek, se na první pohled zdá, že je vše v pořádku, jelikož jsou ve vztahu ke zmíněnému principu u těchto subjektů uplatňovány stejné standardy, jako je tomu v případě fyzických osob. Vždyť i právnickým osobám jsou navzdory jejich povaze právního konstruktu přiznávána určitá lidská práva, a proto by se mohlo zdát, že zde k žádnému problému vyjma zmíněných excesů, kterými mohou trpět i fyzické osoby, žádné nebezpečí nehrozí. Ale je tomu skutečně tak? Neuniká nám tzv. mezi prsty určitý protiústavní jev, který je v právní úpravě pouze velmi dobře ukrytý?

Czech name

Trestání právnických osob - porušování principu ne bis in idem?

Czech description

Trestněprávní princip (nebo také zásada) ne bis in idem neboli ne dvakrát v téže věci není třeba dlouze představovat, neboť se jedná o jeden ze základních kamenů tuzemského trestního práva, který se promítá jak do trestního práva hmotného, tak také do jeho procesní části. Ač je zakotven v § 39 odst. 5 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále také jako „TrZ“) či v § 11a zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále také jako „TrŘ“), jeho základ leží v čl. 40 odst. 5 Listiny základních práv a svobod, ve které je uvedeno: „Nikdo nemůže být trestně stíhán za čin, pro který již byl pravomocně odsouzen nebo zproštěn obžaloby.“ Tento ústavně zaručený princip je v českém právním řádu dodržován a v případě ojedinělých excesů ze strany státních složek je soudy či státními zastupitelstvími bezpochyby tvrdě vymáhán. I v případě právnických osob, jejichž trestní odpovědnost je upravena v zákoně č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim (dále také jako „TOPO“), o jejichž trestání ve vztahu k principu ne bis in idem bude pojednávat tento článek, se na první pohled zdá, že je vše v pořádku, jelikož jsou ve vztahu ke zmíněnému principu u těchto subjektů uplatňovány stejné standardy, jako je tomu v případě fyzických osob. Vždyť i právnickým osobám jsou navzdory jejich povaze právního konstruktu přiznávána určitá lidská práva, a proto by se mohlo zdát, že zde k žádnému problému vyjma zmíněných excesů, kterými mohou trpět i fyzické osoby, žádné nebezpečí nehrozí. Ale je tomu skutečně tak? Neuniká nám tzv. mezi prsty určitý protiústavní jev, který je v právní úpravě pouze velmi dobře ukrytý?

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2025

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Trestněprávní revue

ISSN

1213-5313

e-ISSN

—

Volume of the periodical

24

Issue of the periodical within the volume

1

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

5

Pages from-to

13-17

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—