Practical Problems Associated with the Supremacy of EU Law in the Jurisprudence of Czech Courts”
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F24%3A00137629" target="_blank" >RIV/00216224:14220/24:00137629 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="https://katalog.muni.cz/Record/MUB01006546275" target="_blank" >https://katalog.muni.cz/Record/MUB01006546275</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Praktické problémy spojené s předností práva EU v judikatuře českých soudů
Original language description
Tento příspěvek se zabývá praktickými problémy spojenými s předností práva EU v judikatuře českých soudů. Autor analyzuje, jak české soudy tuto zásadu aplikují. Přestože je totiž tato zásada dobře známá, stále existují neprozkoumané oblasti a přetrvávající právní problémy s ní spojené. Příspěvek rozlišuje mezi úzkým a širokým pojetím zásady přednosti. V úzkém pojetí se jedná o procesní zásadu týkající se pouze orgánů aplikujících právo, zatímco v širokém pojetí zahrnuje nadřazenost práva EU nad právem vnitrostátním a dopadá i na orgány tvořící právo. Autor identifikuje důsledky přednosti práva EU pro různé orgány veřejné moci v členských státech a zkoumá praktické důsledky pro Ústavní soud a obecné české soudy. Dále se text zabývá konflikty mezi vnitrostátním a unijním právem, které mohou vznikat z formálních nebo materiálních důvodů, a analyzuje, jak tyto konflikty ovlivňují rozhodování českých soudů. Autor také diskutuje roli Ústavního soudu při prosazování zásady přednosti a jeho vztah k českému ústavnímu právu. Zásada přednosti práva EU vyžaduje, aby vnitrostátní soudy zajistily plný účinek unijního práva, a to i za cenu neaplikace vnitrostátního práva, které je s unijním právem v rozporu. Tento požadavek však může být v rozporu s některými ustanoveními české ústavy, což vytváří napětí mezi unijním a vnitrostátním právem. Autor zkoumá, jak se s tímto napětím vypořádává Ústavní soud a jaké jsou důsledky jeho rozhodnutí pro aplikaci práva EU v České republice. Závěrem příspěvek zdůrazňuje, že přednost práva EU úzce souvisí s dalšími zásadami aplikace unijního práva a že je důležité, aby české soudy a zákonodárné orgány respektovaly tyto zásady při své činnosti, což se, jak kapitola dokládá, v současné době neděje, a to dokonce i na úrovni Ústavního soudu. Právo EU je tak nadužíváno a nesprávně aplikováno i v případech, kdy to samo nepožaduje.
Czech name
Praktické problémy spojené s předností práva EU v judikatuře českých soudů
Czech description
Tento příspěvek se zabývá praktickými problémy spojenými s předností práva EU v judikatuře českých soudů. Autor analyzuje, jak české soudy tuto zásadu aplikují. Přestože je totiž tato zásada dobře známá, stále existují neprozkoumané oblasti a přetrvávající právní problémy s ní spojené. Příspěvek rozlišuje mezi úzkým a širokým pojetím zásady přednosti. V úzkém pojetí se jedná o procesní zásadu týkající se pouze orgánů aplikujících právo, zatímco v širokém pojetí zahrnuje nadřazenost práva EU nad právem vnitrostátním a dopadá i na orgány tvořící právo. Autor identifikuje důsledky přednosti práva EU pro různé orgány veřejné moci v členských státech a zkoumá praktické důsledky pro Ústavní soud a obecné české soudy. Dále se text zabývá konflikty mezi vnitrostátním a unijním právem, které mohou vznikat z formálních nebo materiálních důvodů, a analyzuje, jak tyto konflikty ovlivňují rozhodování českých soudů. Autor také diskutuje roli Ústavního soudu při prosazování zásady přednosti a jeho vztah k českému ústavnímu právu. Zásada přednosti práva EU vyžaduje, aby vnitrostátní soudy zajistily plný účinek unijního práva, a to i za cenu neaplikace vnitrostátního práva, které je s unijním právem v rozporu. Tento požadavek však může být v rozporu s některými ustanoveními české ústavy, což vytváří napětí mezi unijním a vnitrostátním právem. Autor zkoumá, jak se s tímto napětím vypořádává Ústavní soud a jaké jsou důsledky jeho rozhodnutí pro aplikaci práva EU v České republice. Závěrem příspěvek zdůrazňuje, že přednost práva EU úzce souvisí s dalšími zásadami aplikace unijního práva a že je důležité, aby české soudy a zákonodárné orgány respektovaly tyto zásady při své činnosti, což se, jak kapitola dokládá, v současné době neděje, a to dokonce i na úrovni Ústavního soudu. Právo EU je tak nadužíváno a nesprávně aplikováno i v případech, kdy to samo nepožaduje.
Classification
Type
C - Chapter in a specialist book
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2024
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Book/collection name
Dvacet let vnitrostátní aplikace práva EU
ISBN
9788074009716
Number of pages of the result
21
Pages from-to
182-202
Number of pages of the book
405
Publisher name
C.H.Beck
Place of publication
Praha
UT code for WoS chapter
—